какие впечатления оставила книга Бориса Акунина - Аристономия?

Ну, у меня в основном хорошие впечатления.. .
Книга состоит из двух переплетающихся частей: философские рассуждения о том, что такое Хороший, Лучший Человек - Аристоман и идеальное общество, и романа, который иллюстрирует, что происходит когда эта философская идеализация встречается с прозой и жестокостью жизни. В философской части я во многом не согласен с Акуниным (вернее, с главным героем его романа - Антоном) , его взгляды на свободу воли, на смысл жизни человека и всего общества в целом и т. д. не достаточно аргументированы, слишком "прилизаны", идеализированы, им явно не хватает хотя бы небольшой доли здорового цинизма. Так что, эту часть мне было читать скучновато, роман же - интересен и глубок. Но если бы не было этих философских вставок, то роман и не воспринимался бы таким глубоким, поэтому нельзя сказать, что без них книга получилась бы лучше. В конце концов, вся эта философия высказывается не от лица автора, а от Антона, это что-то вроде его записок для себя, с которой автор постепенно знакомит читателя. И эта иноформация необходима чтобы адекватно воспринимать поступки Антона.

В общем, понравилась мне книга! Большинство главных героев романа - очень сложные и противоречивые люди, которых Акунин постоянно ставит в такие ситуации, в которых невоможно совершить однозначно правильный поступок, так что очень интересно следить за их судьбой и за их аргументацией правильности сделанного ими выбора в каждом случае.

Айя, да все уже бросили следить за "творчеством" этого стилизатора. Ни уму, ни сердцу, как говорится.

Ничего хуже он еще не писал. Я очень надеюсь, что не напишет.
Не смог дочитать даже до середины. Чтобы такое с интересом читать, надо относиться к Чхартишвили несколько иначе, чем к талантливому, но часто повторяющемуся беллетристу. Вдруг господин, ничтоже сумняшеся, выдал на-гора роман идей. В пассионарии заделался - модное словечко либеральной интеллигенции. В свое время в это намного деликатнее поиграл Чернышевский в "Что делать? ". У Акунина многопланового текста, где за странной формой крылся бы принципиально иной смысл, не вышло. Вышел роман идей, но одного единственного человека, который не духовный лидер нации, чтобы его читать с упоением.

Оставила рыготу в туалете