Интересно, а чем людям нравится Коэльо? Или просто это своеобразная дань моде?

Помните сцену в метро из фильма "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой старательно читает "Три товарища" Ремарка? "Не читали? ! Странно.. . Вся Москва читает... " Так же с авторами Коэльо, Мураками, Вишневский.. . (Боже упаси, я не говорю, что кто-то из них бездарь.. . На вкус и цвет, как говорится... ) Все читают, а я, что, глупее всех что ли? ! Прочитать, конечно, стоит. Хотя бы для того, чтобы составить свое собственно мнение. А не исходить из формулы : "Не читал, но осуждаю! " :-)
Про себя скажу - не люблю, когда меня подталкивают к какой-нибудь книге или фильму. Не хочу в толпе бежать в книжный магазин или кинотеатр. По этой причине никак не могу заставить себя прочесть "Одиночество в сети" (все читали!) , хотя просто поразили короткие рассказы Вишневского.. . Поэтому ни разу не смотрела "Титаник" и "Аватар". Мне нравится находить "своих" авторов. Например, прямо таки проник под кожу Ларс Сааби Кристенсен со своим романом "Полубрат". Рассмешила Лучана Литтиццетто, чьи рассказы так же неповторимы, как и ее фамилия :-) Люблю погрустить с Анной Гавальдой. Лаура Эскивель "приготовила" прекрасное "Чампуррадо для жены моего мужа". А Джон Ирвинг книгой "Мир по Гарпу" вообще открыл для меня иностранную литературу. Прочитавши "Чтеца" Бернхарда Шлинка, прямо-таки тряслась от нетерпения и предвкушения, берясь за его короткие рассказы. А вот с Коэльо этого не произошло. Не мой автор.

Людям нравится чувствовать себя умными и не нравится читать трудные, скучные книги, за это они готовы отдать Коэльо свои денежки.

Увы, господь, неровно делит! Отмерен век нам небольшой и так, а мы стареем телом намного раньше, чем душой. И сидя ночью в Интернете, как рыбки, пойманные в сеть, душою мы всё те же дети, которым выпало лысеть, стареть, болеть, седеть висками, не повзрослев на уйму лет, и, начитавшись Мураками, так и остаться дураками.
В чём не права, скажи, поэт? :-)

Я читал Коэльо, ещё до того как был снят "Крёстный отец". Очень впечатлило.

Моя мама вычитывает в нем какие-то мысли, темы для размышления.
А я начала читать, и даже до середины не дотянула, а если не интересно, зачем себя насиловать.

Вероятнее всего второе. Меня не впечатлили ни сюжеты, ни язык, ни манера изложения, вобщем ничего. . Кстати, а при чем здесь "Крестный отец", его Пьюзо написал

Я сама его не читала. Но слышала отзывы друзей и мне понравилась мысль. Отдельно, вырванно из текста - у него совершенно потрясные цитаты. Я это могу одобрить, так как временами их вижу. Но вот друзья считают, что вместе эти прекрасные фразы смотрятся малость странно и, читая его, впадаешь в такое недоумение в духе: "Здравые мысли, но что они означают вместе?! ". Как-то так. Возможно кому-то нравится, а у некоторых и правда дань моде.
Тем более - все говорят о нем и, следовательно, интересно почитать.

я читал только алхимика, и мне понравилось, до этого я не особо читал книги, но после нее я стал читать много книг, можно сказать что послее алхимика я стал увлекаться литературой. Я начинал читать и другие его книги, но они меня не впечатлили. Но все же любовь к литературе осталась.