Назовите самую плохую книгу которую вы читали

Маркиз Де Сад. "Жюстина","Соперница собственной дочери"

Таких книг не было. Каждая, по своему, хороша.

А. Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ" одолела только потому, что нужно было участвовать в читательской конференции. Будто через заросли шиповника продиралась, настолько тяжелый тяжелый язык. В эпоху холодной войны Нобелевскую Солженицыну дали только для того, чтобы досадить советскоому правительству.

мейн кампф стока высера неудачника сложно найти

Сборник стихов Маяковского, Горький "на дне"

1. "Что делать? " Н. Г. Чернышевского - какое-то жуткое месиво идеек, снов Вары Павловны и прочая муть
2. "Голубое сало" В. Сорокина - талантливый, в принципе, человек, но темой своих произведений выбрал фекалии и прочие отходы жизнедеятельности.
3. "Архипелаг ГУЛАГ" А. Солженицына - широко разрекламированная на Западе книга, но в реальности очень унылый слог и скучный сюжет.

Более точно было бы сказать - начинали читать. Было бы глупо терпеть до последней страницы то, что вызывает скуку и раздражение.

Обычно, когда я понимаю, что книга никуда не годится, я её тут же закрываю.
Но кое-что приходилось читать до конца не по своей воле, например, "адеграунд" Маканина
Там, конечно, есть несколько замечательных отсылов к классике, но читать было противно.
И "зеленый рыцарь" Мёрдок не по душе пришелся.

Генри Миллер "Тропики рака"

Война и Мир толстого! Это просто пипец, а не книга!

Плохие обычно не запоминаются. Зачем память ерундой загромождать?

Вот только что расплевался с Муракамой

"Старик и море" так и не дочитал, хз что в ней нашли критики и книголюбы, но по моему скромному мнению - дибильнее произведения нет

Уголовный Кодекс.

Война и Мир, Мечта, ГРОЗА там Катерина в Бросилась в реку, Мертвые души, пусть меня простит ГОГОЛЬ, но я ненавижу мертвые души. А вот еще Кровь и пот, Кочевники, Преступление и наказание с тупым концом, еще книга по экономике автор Котлер тупо переписал книгу Капитал Карла Маркса и сказал, что он умник:))

У меня такие ассоциации только из детства остались, рассказы - "Белый пудель" Куприна и "Гуттаперчевый мальчик" Д. Григоровича. Сама не знаю почему, но очень туго они у меня пошли. А так как читать было в обязаловку - в школе, то приходилось идти до победного конца. Сейчас может быть по другому восприняла эти произведения, но для моей детской психики они были невыносимо скучны и сумбурны))) )

Война и Мир. . Стойкое отвращение к данному произведению получил ещё во время учебы) ) По сегодняшнему назвал бы - унылое .овно. Сплошная вода .. Эпизодичные описания иногда растянуты на десяток страниц. Такое чувство что небезызвестному автору платили за страницы...

Шитив"Собор без крестов"

Эдуард Лимонов - "Это я, Эдичка"
романчики из серии "Арлекин" (начинала читать несколько - все г.. но)

Название не помню, автор - Серафимович.

куприн "гранатовый браслет"

это был каталог косметики, я плакала и всё хотела, зачем его так собрали, очень плохая книга!! это шутка конечно, я не читала плохих книг, обычно мне всё нравится или я брала ужн то что другие читали, надеюсь что никогда не возьму в руки то, что мне не понравится

Ебанишен, WoW,гари потер!

война и мир, герой нашего времени:)

любой учебник высшей математики, ненавижу точные науки, а из худ. лит. нет таких, читал всё что нравилось