Собачье сердце (Булгаков)

1.Над какими сторонами жизни Москвы в 20года 20 века иронизирует писатель?
В повести "Собачье сердце" Москва 20-х годов - это город уходящей русской культуры, город агрессивных "пролетариев", бескультурья, грязи и пошлости.
Основу повествования составляет внутренний монолог Шарика, вечно голодного уличного пса. Он по-своему оценивает жизнь улицы, быт, нравы, характеры Москвы времён НЭПа с ее магазинами, трактирами на Мясницкой "с опилками на полу, злыми приказчиками, которые ненавидят собак», «где играли на гармошке и пахло сосисками".
Весь продрогший, голодный пёс наблюдает жизнь улицы и делает умозаключения: "Дворники из всех пролетариев самая гнусная мразь". Он сочувствует бедной барышне-машинистке, замёрзшей, "бегущей в подворотню в любовниковых фильдеперсовых чулках": "Ей и на кинематограф не хватает, на службе с неё вычли, тухлятиной в столовой накормили, да половину её столовских сорока копеек завхоз украл."
Другой полюс повести — профессор Преображенский, который пришёл в булгаковскую повесть с Пречистенки, где издавна селилась потомственная интеллигенция. Профессор видит Москву глазами потомственного интеллигента.
Его возмущает, что с лестниц пришлось убрать ковры, потому что по этим лестницам начали ходить люди в грязных калошах, а водку нельзя больше покупать в магазине, потому что "бог их знает, чего они туда плеснули". Но самое главное — он не понимает, почему все в Москве говорят о разрухе, а при этом лишь поют революционные песни да смотрят, как бы сделать плохо тому, кто живет лучше.
"Это - мираж, дым, фикция", - так оценивает профессор новую Москву.
2.Какие особености характеристики собаки шарика становятся я сны при чтении?
Шарик, пока он - собака, всем хорош. Ему всё нравится, и он всем нравится.
Но человек, в которого превратился пес Шарик после операции
профессора, стал настоящей проблемой для всех обитателей квартиры.
В начале повести мы видим Шарика – бездомного, вечно голодного и холодного пса, бродящего по подворотням в поисках пищи. Это было умное, благородное, доброжелательное, безобидное животное.
Шарик – разумное существо, он способен рассуждать, делать выводы, он даже умеет читать. Ему присущи чисто человеческие черты. Читая рассуждения пса о жизни, нельзя не удивиться: каким смышлёным и даже одарённым житейской мудростью рисует его автор.
Шарик, не лишен интеллекта и сообразительности. Стоит вспомнить его разграничения между "господином, товарищем и гражданином".
Шарик с уважением относится к графу Толстому, замирает, когда слышит арию из "Аиды", не любит жестоких людей.
У него есть свое мнение по поводу "свободы воли".
В целом, можно сказать, что рассуждения Шарика весьма близки к рассуждениям если не интеллигентного, то здравомыслящего человека. Он испытывает чувство благодарности за то, что профессор спас ему жизнь.
Но Шарик быстро забывает, что недавно был обыкновенной бездомной дворнягой, и уже не сомневается, что ничто не лишит его тепла и еды, и окончательно уверяется в том, что он - "собачий принц- инкогнито".
Голодную и полную опасностей свободу он променял на сытую, спокойную жизнь, а гордость - на лакейскую угодливость.

Для того, чтобы все это рассказать, нужно целую работу писать - потолще, чем том "Собачьего сердца". А вкратце писать - значит, не уважать ни замечательного произведения, ни прекрасного писателя.