Литература

Какие книги вы предпочитаете: бумажные или электронные? Напишите почему?

Я, однозначно, предпочитаю бумажные книги. Они материальны. Красиво изданная книга вызывает эстетическое наслаждение, ее хочется держать в руках. Конечно, книги дороги и занимают место в доме. Может быть, они кому-то уже кажутся анахронизмом. Я тоже читаю электронные книги. Но это несравнимо. Теряется сам ритуал чтения. Да, когда надо что-то найти быстро или нельзя купить, то, как альтернативный вариант, можно допустить электронную версию. Это мое личное мнение. У кого-то другого оно может быть другим.
Алёна Сапего
Алёна Сапего
643
Лучший ответ
Светлана Коротких Полностью поддерживаю!
Если художественная литература то только электронные. Мой К790 всегда со мной. Ставлю инверсию - фон черный буквы белые. Глаза меньше устают. Люблю читать а покупать или библиотеку мотаться - не для моей больной души.
Если справочники то всегда покупаю бумажные. Это знания, это беречь надо. Но на комп все равно стараюсь найти электронные версии. Иногда это удобно.
Аудиокниги слушаю редко. По случаю если попадется.
Колян Быстров
Колян Быстров
65 978
я бумажные книги люблю. потому что книга - это не только текст
ЖМ
Женя Мамеева
51 800
Привычные конечно из бумаги.
Я предпочитаю бумажные книги. Они мобильны (и в постели и в транспорте почитать) . Компьютер не всегда свободен, и от компьютера сильнее страдает зрение, чем от бумажной книги (оно у меня и так плохое) . Бумажную книгу приятно держать в руках, гладить, листать и.. . нюхать.
Nilufar Eshmanova
Nilufar Eshmanova
47 348
Бумажные. Я вообще люблю книги. Не просто текст.
книги в из классическом исполнении, мне так интереснее.
*N
*) Naz Saidinova
22 395
мне до фени, дома бумажные, в дороге электошки, за рулём аудио главное содержание... .
ну соответственно у меня может быть одна книга в трёх вариантах.. . хотя могу читать несколько качество восприятия не влияет...
"Аудиокниги" и РЕАЛЬНЫЕ, БУМАЖНЫЕ, В ПЕРЕПЛЁТЕ, потому что НОСТАЛЬГИЯ, мля!..; -)
Бумажные. Возможно, это просто привычка, выработанная годами. К тому же я люблю читать, часто меняя положение тела (если книга интересная и читаю запоем) . И глаза не устают, как от экрана. Бумажную книгу можно читать в любом месте квартиры, и очередь над душой не стоит (комп у нас один на двоих).
Анна Ёлкина
Анна Ёлкина
6 691
Когда я дома, то бумажные - глаза не так устают, и вообще книгу в руках держать приятно. А если в поездке, то приходится довольствоваться тем, что накачала в ноутбук
Алексей Перов
Алексей Перов
5 438
Последние несколько лет - только электронные! Можно читать в темноте, на одной флэшке - огромная библиотека на любой вкус и настроение, нет нужды искать закладки - где остановился там и открылась...
Salamat Takibaev
Salamat Takibaev
3 581
Мне в общем-то все равно, было бы чего читать. Но хотите вы этого или нет, за электронными будущее. Даже современные читалки имеют преимущества перед обычными книгами.
1. Всегда с собой целая библиотека весом 200г.
2. Шрифт, фон, такие, какие вам больше нравятся.
3. Глаза устают не больше, а скорее, меньше, чем при чтении обычных книг (технология электронных чернил, не надо ломать глаза газетным шрифтом)
4. Не закрываются.
5. Система автоматических закладок, и никаких ляссе и загнутых уголков.
6. Можно прочитать и стереть не понравившуюся и не придется дарить, отправлять на чердак, выбрасывать и, О УЖАС, жечь!
Остается запах старой книги? А вы знаете, что я однажды открыв книгу в библиотеке нашла между страниц вполне живого клопа? Во с тех пор я к замусоленным книгам очень подозрительно отношусь. Запах новой книги: смесь не выветрившегося растворителя клея, дермантина, типографской краски (смесь олифы с сажей)

Хотите узнать о читалочках поподробнее - наберите в поисковике Lbook
Бумажные конечно. Книгу надо чувствовать. Незнаю для меня книга это как друг.
от электронных быстрее устают глаза, а если это аудио-книги, то их я вообще слушать не могу. так что - только старая добрая бумага, куда можно положить закладочку, отложив книжку на потом...
Бумажные-потому что книга в руках, можешь почитать перед сном в кровати, в маршрутке, в универе.
А от компьютерных глаза болят. и не можешь долго читать, бумажные нагляднее.
Я даже если скачаю в инете книгу, то распечатаю)
вообще- книга, это в первую очередь бумага. но на работе удобней электронные
Думаю будущее за электронными книгами. Зачем губить столько леса, ради бумаги?
бумажные. Во-первых глаза не болят, а во-вторых .. ну это приятно, листать книгу, чувствоваь страницы. А еще очень радует запах типографии. Обложка. . не знаю, мне кажется настоящую книгу ничем не заменить.
В ПЕРЕПЛЁТЕ. В КЛАССИЧЕСКОМ ВИДЕ. ГЛАЗА НЕ УСТАЮТ. НЕ КТО И НЕ ЧТО НЕ ОТВЛЕКАЕТ.
аудиокники потомо что читать не надо! !

Похожие вопросы