Литература

Детектив.который вас разочаровал и почему?

Их было так много, что сразу и не вспомнишь.
Ну из последних прочитанных "Мисс Пим расставляет точки" Джозефины Тэй. Я начала с ней знакомство с романа "Дело о похищении Бетти Кейн" и мне очень понравилось. Детективчик был сам по себе простенький, но уж очень атмосфера хороша и главный герой. Вот и настраивалась на что-то похожее в романе про мисс Пим. Но разочаровалась. Роман не плох, его можно читать вполне. Но он местами скучен, действий почти не происходит, а то, что происходит уже ясно было заранее. В том числе и мотив убийства. А преступника она выбрала странно, как будто наугад. Совсем не верится, что такое могло произойти. И Люси Пим получилась какой-то картонной, хотя старалась изо всех сил быть интересной. В общем, не захватило.

Еще совсем не понравилась писательница Филлис Дороти Джеймс. Некоторые ее книги даже вызвали отвращение.

Очень скучен Эдигей Ежи. Случайно узнала о нем, начала читать и бросила через несколько страниц. Не мое. А вот Клара Меральда мне понравилась.

Или имеется в виду детектив сыщик? Таких нет. Либо запонимаются, либо совсем проходят мимо и сливаются в одно. Как Дэлглиш к примеру - уже и не помню, что он из себя преставляет. Обычный ничем не примечательный тип.
Алексей Чубенко
Алексей Чубенко
8 205
Лучший ответ
Саша Баринова "Мисс Пим расставляет точки" - соглашаюсь на все 100%.
Борис Скрипкин Светлана.ответ понравился.Вопрос подразумевал и произведение и сыщика.мне нравится когда ответчик сам выбирает смысл вопроса.каждый раз удивляет неожиданное понимание и ответ.
Р. Нургалиев, по известным причинам
Anara_Uhtiwka Naimanka Считайте,что моя оченка в 100 раз выше
Агата Кристи и Холмс.

У Агаты скука. И самый важный факт всплывает в конце. Про Холмса - идет описание от дохтура (я читал 2 повести) и, разумеется, Шерлок ему ни черта не говорит, поэтому узнаешь все в конце.
Это не детективы.
Борис Скрипкин Вам наверное.ближе боевики.Там всё так динамично...но для меня -утомительно и предсказуемо.