Книга, которая Вас разочаровала?

"Мастер и Маргарита". Сто раз начинала, но ни одного раза не осилила до конца.
Пушкина не перечитывала со школы. Не тянет. Мне не близко его мировоззрение. И, наоборот, Лермонтова обожаю, "Герой нашего времени", моя любимая, настольная книга.
Гюго, Диккенс. Слишком депрессивно. Начитавшись этих автором, можно подумать, что они ничего светлого вообще в жизни и людях не знают, не видели, что конец света давно наступил, просто люди по каким-то причинам этого не заметили.
Часто замечала, что восприятие книги напрямую зависит от качественного перевода. Предпочитаю классические переводы. Так, например, "Ромео и Джульетту" Шекспира предпочитаю в переводе Пастернака, а в переводе Щепкиной-Куперник разочаровалась, именно разочаровалась, хотя и прочитала до конца. Хотя мне вот что странно. В переводе Щепкиной-Куперник я обожаю Эдмона Ростана "Сирано де Бержерак". Видимо, "не её" автор Шекспир и язык тоже "не её". Насколько идеально Щепкина-Куперник переводит с французского, настолько же неудачно с английского. Современные переводы Шекспира - тихий мрак и ужас. Ещё пример. Люблю "Джен Эйр" Шарлотты Бронте в переводе Станевич, и насколько меня глубоко разочаровал современный перевод. Так вот я твёрдо убеждена в том, что классическую литературу, если не знаете языка, надо читать только в классических переводах.
Современное чтиво, выдаваемое за современную литературу, даже обсуждать не хочу.

трилогия Вересова о Луниных: две первые книги интересны, а последняя неудачна, так и не дочитала.

После того, как я с удовольствием прочитал Красное и чёрное Стендаля, у меня появилось желание прочитать и другие его книги. И я купил Красное и белое (Люсьен Левен) . Начал читать в предвкушении такого же удовольствия, но не осилил.
Точно так же у меня не пошла Крошка Доррит Диккенса, хотя её я дочитал до конца. А Оливер Твист я читал с упоением.
И Янки из Коннектикута - единственная книга Твена, которая меня не затянула.

Белая гвардия Булгагова. Сейчас же фильм сняли. Решила почитать. Сильное разочарование. Муторная и в принципе ни о чем. Уж не знаю, стоит ли теперь фильм смотреть?

Анна Гурова "Лунный воин" (фэнтези)

Интересный мир (на Китай похоже) , хороший язык, и сюжет захватывающий - и всё закручивается, закручивается, закручивается.. . И вот когда он уже вроде бы должен начать раскручиваться - вдруг УПС! - конец!!!! ААААААА!! ! И зачем, спрашивается, я это читала?? ? Потом узнала, что там продолжение есть, но уже, знаете, как-то не хочется.. .

И - как ни прискорбно - Урсула Ле Гуин "Техану. Последняя книга Земноморья" (фэнтези опять же) .

После трёх замечательнейших книг - такая муть! То есть ТАКАЯ муть!! ! Я так и не поняла, что хотел сказать автор. Автор, кажется, тоже не понял, что он (точнее она) хотел (хотела) сказать. Следующую часть читать не стала.. . Так и не знаю, чем там у них всё дело кончилось. Эх... ((((

Ещё хвалёный "Плинтус... " Санаева. "Гомерически смешная"? "Бестселлер"??? Н-да ребята, как всё запущено.. . "Ей гарантировано место в истории русской литературы"? Ага. Первое. С конца.

"Степные боги " Геласимова - на середине книги вдруг исчезло доверие к автору. Посему до конца "неасилила".

Вот (((

Доктор Живаго - скучно очень

"Код да Винчи" -----жууутко разочаровала, такого дурного стиля не встречала никогда!

большая часть изданного - барахло. .
В любом жанре.

Осилила все, что читала, но в некоторых произведениях, а точнее, в авторах разочаровывалась. Например, Ромен Роллан, программный университетский автор, но не "пошел" он мне. Читала сначала в переводе Лозинского (лучший переводчик классики) , подумала, что многое потерялось при переводе, перечитала на французском - ощущения те же.
Голсуорси и его знаменитая "Сага о Форсайтах". Я понимаю, что не было бы САГИ, но большую и жирную точку автору следовало бы поставить на разрыве отношений Сомса и Ирен, потому, что, по моему скромному мнению, часть о белой обезьяне никуда не годится (затянуто и скучно) .
Современное чтиво даже обсуждать не хочу.

Майн Кампф, всем известный автор куда лучше проявил себя в речах с трибуны чем в писательстве

Не смогла подружиться с "мэтром" отечественной фантастикм - Василием Головачевым, прочитала пару книг, очень сильно раз-очарована!
Любимый писатель моей матери Уильям Фолкнер - остался непонятым и непринятым, уж больно мрачное настроение он создает, такая беспросветная унылость даже Шопенгауэру не снилась!
Очень огорчила кига рассказов Маркеса, это после "100 лет одиночества" прочла на одном дыхании

"Заводной апельсин" Берджесса. Противно было читать, хотел бросить, но дочитал.

12 стульев.. . многим нравится, а меня как то разочаровали два афериста неудачника. . я думала, сюжет получше будет, а там они только и гонялись за стульями...

Недавно вышла книга Хинштейна "Сказка о потерянном времени", вот она

Мастер и Маргарита. 100 раз начинала читать, и ни разу до конца.

Метро 2034, бессмысленная ерунда..

Сборник произведений Франсуазы Саган. Прочитала несколько романов и во всех разочаровалась: ( Рассчитывала на что-нибудь поярче да почётче, а всё в конце тускло как-то.

Пэппи Длинный Чулок

М. Ю Лермонтов "Герой нашего времени"..после этого бреда вообще отвращение к классике.. не о чем книжка