Что бы вы ответили ученику, который считает, что Пушкин-никудышный прозаик, что в школьной программе много мусора?

Если мнение не подкреплено аргументами, записано с ошибками, то двойку, я думаю. Дело не в отношении к Пушкину - ученик имеет полное право его не любить. Но учитель лучше знает своего ученика. Мне кажется, тут играет большую роль то, кем это написано. Если болваном, который весь год с тройки на двойку переползает, то его не за что положительно оценивать. Если же человек читает, интересуется, мыслит, критикует, объясняет, почему он считает так - это, мне кажется, всегда хорошо. Вырастет - возможно, пересмотрит свое мнение. Важно, что оно у него есть, что он не просто переписывает банальности из серии "Пушкин наше все", а сам не знает ни одной строчки из его творчества и мыслить самостоятельно не может.
Надо, наверное, абстрагироваться от "наезда" на Пушкина и оценивать сочинение сугубо по тем критериям, которыми учитель всегда пользуется. А про Пушкина можно и отдельно поговорить, если есть желание поменять как-то мнение.

пускай он составит тогда свой список кудышных писателей и изучает их

В башке у него много мусора.

Я бы ему сказал, чтобы он хорошо закончил школу, стал бы министром образования РФ и изменил бы программу...

ничего. пусть читает, что хочет

Не всем доступно среднее образование. У многих умственные возможности не позволяют осилить и его. Но в России - наследнице педагогических теорий СССР - с этим еще долго будут несогласны.

Что в школьной программе много (было) мусора я отчасти согласна. Про Пушкина... если его мнение достойно аргументировано, оно имеет право на существование, нельзя занижать оценку ученику только за то, что его мнение не совпадает в Вашим

Он меня не убедил.

Смиритесь. Лучше не станет. Революция в свое время "расставила все по местам", по справедливости.
Он такой не один. И не обязательно он безнадежен. Да и, думаю, всегда такие находились.
Это, пожалуй, просто бунт действительно. Я против классики, что-то такое. И собственной неграмотностью можно наслаждаться, когда это выглядит как вызов.

А он прав: Пушкин-прозаик слабее Пушкина-поэта. И школьную программу критикует не только он.

V wkoljnoj programme mnogo musora - JA ZA TEBJA PARENJ!!!!

что пусть утрет сопли и сядет на место! быдло!
примерно так,
и что с такими суждениями ему не стать Министром ОБРАЗОВАНИЯ, поэтому он не сможет ничего изменить .так что пусть сидит и хоть чего-нибудь попытается добиться!

Я не могу, сказать о Пушкине ничего плохого. Но люди в школьном возрасте не так воспринимают многие вещи, в отличие от взрослых. Я, например, в школе терпеть не могла читать классиков, но по прошествии лет заинтересовалась и читаю с удовольствием. Это не потому, что мальчик невежда - просто восприятие не то. А про мусор в школьной программе - согласна - много лишнего. Терпения Вам и понимания.

Школьная программа - это отдельный разговор, а вот ученик скорее всего бунтует.
Пусть выскажется, пусть докажет - не просто ИМХО, это слабо и неубедительно, а разложит по полочкам.
Может быть, со временем дорастёт и до Пушкина.
Оценку, думаю, пока не нужно торопиться ставить. На очную ставку его с собственным мнением! Пусть с книжкой в руках доказывает свою точку зрения.

идиот..