А что гуманитарные столпы человечества сказали бы о современной литературе, доведись им

Знаете, сдается мне, что Шекспир, прочитав "Войну и мир" тоже был бы весьма обескуражен. А уж что бы сказал Моцарт, услышав Скрябина.. .

Это я к тому, что поколения вообще трудно понимают друг друга. Причем это не значит, что какое-то из них хуже.

Про Сорокина не знаю, а вот у Лукъяненко, Перумова, Никитина, Громыко они точно нашли бы чему поучиться.

Да, вопрос не для слабонервных. Мне кажется, что и нынешних авторов, читающих классиков, представить трудно. В школе, пока учились, учителя, наверное, заставляли . Как правило, графоманы читают только себя, любимого, и то, пока не сдадут в издательство. Если те, общепризнанные столпы человечества, старались "чувства добрые лирой пробуждать", то нынешние пробуждают разве что низменные инстинкты, которые зачастую и так слишком бодрствуют.

Если бы и сказали, то слова эти были бы негуманными и нелитературными. Толстой, корее всего, вспомнил бы, что служил в артиллерии, а Достоевский побежал бы тырить топор из ближайшей дворницкой.

Боже, да они в гробу бы перевернулись!

Ничего хорошего они бы не сказали. А может вовсе повесили понуро головы

Наверное, просто не надо забывать, что Достоевский писал для своего времени и для своих современников все-таки беллетристику и для них это было нечто вроде нашей Донцовой или Устиновой. Так что у каждого времени свои писатели. И в наше время есть что почитать у современников, и не думаю, что Пелевин привел бы в восторг будущих классиков Достоевского и Толстого. Если уж углубляться в вопрос "кого почитать", то возьмите у кого-нибудь из студентов-филологов список литературы обязательной для прочтения, узнаете очень много интересных имен.