Какому герою романа "Поднятая целина" я сочувствую и почему? Объём не меньше чем на 1 тетрадный лист

«Старый пруд»

Фуруикэ я
Кавадзу тобикому
Мидзу-но ото

Тот же – расчетливый фокусник слов, изощренный искусник, –
Гибкий язык наточив, раскидает словечки, расщепит
Зычную бурю речей и запутает петли,
Губы сжав ядовито.

Единственно, кто вызывает искреннее сочувствие - это тот неудачливый лягушонок, который украсил собой кашу деда Щукаря. Он жил себе в родном болотце и, вообще, был не в курсе происходящего вокруг катаклизма… Его занятием было пение и синхронное плавание, а может он солировал в соловьином ансамбле .

....И ночные рулады лягушек в прудах
И цветение слив в белопенных садах…

Или это был новый гений, готовый облагодетельствовать человечество.. ? Но жизнь сложилась так, что попытка познания стоила ему свободы, а потом и жизни .

Он не слышал слов презрения, которыми колхозники облили этого Ломоносова…

Он был спокоен и по-арийски холоден, зная что за ним идут кагорты бойцов…

А тот всплеск, воспетый Басё , не был услышан, да и вряд ли великий японец провидел, что всплеск произойдет в котле с кипятком… Мастер сам бы прыгнул в пруд от такого огорчения…

Можно подумать что, белому воину было свойственно поглощать лягушек… Шолохова можно понять, он пытается внедрить миф, что белая гвардия были сплошь дворяне и помещики… Нет, они были такими же безродными студентами и крестьянами, казаками и интеллигентами-разночинцами . Точно так же попавшими в котел гражданской войны, случайно и не всегда добровольно…

Сюжет, где герой попадает в чуждую ему среду повторяется в человеческих снах бесчисленное количество раз, и он часто называет себя чужим именем … Михайла Ломоносов тоже был гастробайтером, а сколько дров наворочал …Школьники до сих пор учат придуманные этим пришельцем правила русского языка…

Может его убийца, некий Wanderer следует за ним по пятам во времени и пресекает все его попытки обучить человечество запретным знаниям…

Нисхождение от орлиной перспективы к лягушачьей ,
в больших жизненных вопросах прикрывается маской пресловутого "возвращения к природе", которое присуще всякой культуре в свойственном ей образе… Так у Шолохова возвышенный сюжет про петуха сменяется низменным и меркантильным лягушачьим вопросом…

А стоит ли туда попадать? - сказал Лягушонок.

Стоит ли менять среду обитания ради чуточки адреналина? Ради сомнительных знаний, ради новых ночных открытий, которые сократят жизнь многим поколениям… А как сложилась бы судьба нашего героя, если бы он благополучно вырос, закончил
университет …?

А сколько писателей предчувствуя появление великого Шолохова писали для него черновые сюжеты, которые ждали озарения великой кисти : Шекспир и Тургенев, Гомер и …Фурманов , …Булгаков, наконец : «Лягушка тяжко шевельнула головой, и в ее потухающих глазах были… »

Перифраз известного сюжета Брэдбери про бабочку… : а в действительной истории Архимед со всеми его научными открытиями сыграл, быть может, менее значительную роль, чем тот воин, что зарубил его при взятии Сиракуз.

P.S. Кто же был этот дед? Просто, недотепа или изощренный романтик с улыбкой познанья на устах… Этот тип с руками золотыми, но растущими не оттуда… Не он ли сломал жизнь Курочке - Рябе, а Репка не его ли неудачный проект, подозреваю, что Колобка тоже он в лес закатил .. Не он ли тот рекетир, который перешел дорогу Мухе-Цокотухе …

Мы имеем типичный пример несчастного случая на производстве…

Я так думаю!

Золотце, ну откуда же мы тут может знать, кому ТЫ сочувствуешь, а?

Никакому герою ты не сочувствуешь, по одной лишь причине, читать лень.

ну я думаю что нужно прочитать это произведение) чтоб исправить оценки по литературе) а то в. а не одобрит этого.. хд