Литература

по роману "Поднятая целина"-как бы он ни был местами наивен, в одном убеждена

для улучшения жизни бедняков большевики сделали все, что могли-читать больно, что середняк-и тот не может дочке ботинки купить, а мать семерых детей всех их в истлевшиепеленки кутает, а зимой рубаху единственную выстирает и на печи голая сидит, потому что переодеться не во что...
!!!! !!!!
!!!! !!!!
15 109
Из разговоров со старшими родственниками картинка сложилась все-таки более оптимистичная: да, тяжело было, но уж не настолько. Хотя речь о Сибири шла. Вопрос в оправданности этих жертв: победа в войне - прикиньте - двадцати лет не прошло после полнейшей разрухи, а страна оказалась в состоянии противостоять ВСЕЙ Европе. Объединенной, как бы сейчас сказали.
Артур Сынбулатов
Артур Сынбулатов
50 269
Лучший ответ
Этот роман совсем не наивен. Читайте его внимательнее.
До революции русский крестьянин по признанию ряда зарубежных исследователей жил не хуже, а в чем-то и лучше крестьян в Европе (средний крестьянин, середняк) . И в ботинках ходили, и пеленки были.
Действие романа начинается через 13 лет после революции, запретившей в стране товарно-денежные отношения, естественно, в деревне не было ни обуви, ни пеленок. В нем описывается, как партия посылает для спасения неразумных крестьян люмпена-проходимца (бывший матрос, потом рабочий с выбитыми по пьяни зубами и переболевший какой-то легкой венерической хворью) , чтобы тот отучил их, наконец, от неправильных старых привычек, и указал, как правильно растить хлеб.
В романе достаточно ясно рассказывается, как для улучшения жизни лентяев-бедняков разорили трудяг-середняков и зажиточных. За пределами романа мы знаем: середняков и зажиточных извели, беднякам не помогли.
И все это в романе описано достаточно ясно.
Где же тут наивность?
D.
Dina ............
50 479
Sergiy Bratchykov Всё есть в романе. Это вы правильно. все болевые точки, которые и сейчас не изжиты. Снова работа от зари до зари за символическую плату. крестьянин- пахарь - деревенский житель - работает от зари до зари за символическую плату. Шолохов осторожно, не обличая, сказал правду.
Так оно и было. Большевики сделали всё, что могли! Работящих крестьян уничтожили обозвав их кулаками, а лодыри неспособны были заниматься хозяйством. Тогда бедняков согнали в колхозы и стали отбирать у них последнее при помощи продразвёрстки и позднее продналога.
!!!! !!!! разверстка и продналог были намного раньше организации колхозов
!!!! !!!! а кулаки сами спину не гнули,а рабочих нанимали
Бабуля моя, царствие ей небесное, говорила, что в их большой семье все работали с утра до заката. Ее посадили за прялку в пять лет. Ногой не доставала до педальки. При лучине. Зато все одеты были, обуты.. .
Уставали, но в доме все было и не голодали.

Отдохнули только, когда колхозы начались. Ей как раз замуж пора было выходить, так ни надеть, ни обуть ничего не было, Страна развалилась, а лозунгами сыт не будешь. Когда их на телеги грузили в ссылку, с моей мамы- грудного ребенка- даже чепчик сняли.. . Действительно, именно ВСЕ сделали.. .

А сам роман неплохо было бы перечитать повнимательнее.. . Один момент, что оба главных героя спят с одной женщиной, которая им предпочла их классового врага.. . Да и много другого есть нелицеприятного для нашей общей истории коллективизации...
ЕЛ
Егор Линец
65 717
!!!! !!!! один из них был ее мужем-почему бы ему с ней не спать.и терпел ведь до последнего,хотя знал,что изменяет,и даже раскулачивать его семью не пошел.а развелся только из-за того,что она по этому классовому врагу заревела при всех
Для улучшения жизни раскулачили семью Гаева, в которой было 11 детей.
Женя Оловягин
Женя Оловягин
23 273
!!!! !!!! ну не все же были такими как Нагульнов.и такие как Разметнов были,который их пожалел
К сожалению не все так однозначно.