Предпочтения в литературе. Вопрос внутри

Психологические романы, со сложными личными и социальными взаимоотношениями, с детальным описанием, минимум экшена и серьёзностью и порой запутанностью (из-за нелогичности) действиями, большой филосовской задумкой, многогранной темой сюжета, интересными персонажами. Чтоб по ходу сюжета возникали серьёзные вопросы (на которые в большинстве случаев должен ответить сам) и мысли и совершенно непредсказуемой концовкой, которая поражает размахом и неожиданностью сюжетного поворота. Чтобы было проще понять написанное, пример любимейших произведений: Братья Карамазовы, Идиот - Фёдор Достоевский, Отец Горио - Оноре де Бальзак

Скорее всего закрученный. Там где больше действия, нежели философии. Лучше детектив, когда действия разворачиваются быстро.

можно и пофилософствовать, главное, чтобы не пустые размышлизмы и не демагогия. детективы очень люблю.. . "Преступление и наказание" - тоже детектив) . Рекс Стаут, Агата Кристи, А. К. Дойль.. . от них никогда не устанешь.. . французские авторы чудо как хороши на мой взгляд

А я разное люблю, и пофилософствовать, и побегать :) От настроения зависит

Конечно же закрученный, он заставляет развивать параллельно несколько линий сюжета. Раньше предпочитала детективы, фантастику и приключения. сейчас люблю философию, нравится наблюдать как автор развивает мысль - это похоже на красивый узор

Сюжет однозначно закрученный! и совсем не люблю предугадывать финал! первое что пришло в пример это агата кристи убийство экройда (до словно уже не помню название) но вот совсем не ожидала подобную развязку что рассказчик окажется убийцей! особое место конечно отдаю классике. Не люблю когда ГГ разводит демагогию! и не люблю слишком подробное описание. Когда автор описывает и описывает все на свете! вот и дьюма почему то показался в свое время занудой после даже не думаю читать его! но вот философия у марка твена в рассказе таинственный не знакомец заставила задуматься... очень сильно задуматься...