Чем переписывать одну и ту же цитату из интернета, взяли бы да и прочитали статью Пушкина "Джон Теннер", или хотя бы просмотрели. Потому что отношение самого Пушкина - кратко выражено фразой "Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями". Далее - фраза об опубликованных в последнее время исследованиях: "Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными". Далее - фраза, многократно цитируемая во всем интернете - о негативных сторонах американской жизни, но это не мнение Пушкина, а пересказ им чужих мнений.
А дальше в статье - о сочинениях Джона Теннера, большая часть которых посвящена жизни среди индейцев и взаимоотношениям с ними. А. С. пишет:
Отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли, ныне заселенной европейскими выходцами, подверглись также строгому разбору новых наблюдателей. Явная несправедливость, ябеда и бесчеловечие Американского Конгресса осуждены с негодованием; так или иначе, через меч и огонь, или от рома и ябеды или средствами более нравственными, но ДИКОСТЬ ДОЖНА ИСЧЕЗНУТЬ ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ. … Нравы северо-американских дикарей знакомы нам по описаниям знаменитых романистов. Но Шатобриан и Купер оба представили нам индийцев с их поэтической стороны и закрасили истину красками своего воображения. «Дикари, выставленные в романах, так же похожи на настоящих дикарей, как идиллические пастухи на пастухов обыкновенных» .
А дальше – пересказ и разбор сочинения Теннера, где индейцы выставлены ленивыми, злыми, вероломными дикарями. Суда по комментариям автора статьи (Пушкина) , оценки Теннера он не оспаривает и судит с явной симпатией к цивилизованным людям.
Так что не нужно приписывать Пушкину взглядов, которых у него не было по двум фразам, выдернутым из контекста.
Уж Пушкина-то можно прочитать?
Литература
Что писал Пушкин про Америку?
«С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих.
Не политические происшествия тому виною: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными.
Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве.
Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами»
А. С. Пушкин
Статья А. С. Пушкина “Джон Теннер” появилась за подписью “The Reviewer”. Опубликовано в «Современнике» , 1836, кн. 3. Д. Таннер (1780 – 1847) был автором книги “A Narrative of the Captivity and Adventures of John Tanner During Thirty Years Residence Among the Indians...” (New York, 1830) ( “Рассказ о похищении и приключениях Джона Теннера (переводчика на службе США в Со-Сент-Мари) в течение тридцатилетнего пребывания среди индейцев в глубине Северной Америки”.
Не политические происшествия тому виною: Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным ей географическим ее положением, гордая своими учреждениями. Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными.
Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве.
Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами»
А. С. Пушкин
Статья А. С. Пушкина “Джон Теннер” появилась за подписью “The Reviewer”. Опубликовано в «Современнике» , 1836, кн. 3. Д. Таннер (1780 – 1847) был автором книги “A Narrative of the Captivity and Adventures of John Tanner During Thirty Years Residence Among the Indians...” (New York, 1830) ( “Рассказ о похищении и приключениях Джона Теннера (переводчика на службе США в Со-Сент-Мари) в течение тридцатилетнего пребывания среди индейцев в глубине Северной Америки”.
«Большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами» .
Возмущали Пушкина и «отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли» – по его словам, это была «явная несправедливость, ябеда и бесчеловечие американского Конгресса».
Возмущали Пушкина и «отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли» – по его словам, это была «явная несправедливость, ябеда и бесчеловечие американского Конгресса».
Похожие вопросы
- "Ах! каламбур! Скажи княгине, что она всю прелесть московскую за пояс заткнет, как наденет мои поясы." Так писал Пушкин
- И все-таки - писал Пушкин Гаврилиаду или не писал как думаете?
- О чем бы писал Пушкин, если бы жил в наше время?
- что писал Пушкин
- О каком памятнике писал Пушкин?
- Опрос Что такое боливар, о котором писал Пушкин “Надев широкий боливар, пошёл Онегин на бульвар”?
- Что писал Пушкин О Михайловском?
- Кто хорошо пишет, помогите мне написать сочинение на тему "Честь и бесчестье" по роману Капитанская дочка А.С. Пушкина
- Кто до пушкина писал о дон жуане И кто после пушкина писал о дон жуане
- Какое было мировоззрение у А С Пушкина когда он писал поэму Руслан и Людмила?