Потому что писатели такого уровня появляются только на заре литературы, когда она складывается. Русская светская литература только-только начала появляться во воторой половине 18-го века, в 19-м дала выброс гениев, которые и создали ей мировую славу. Дальше пошли просто хорошие и очень хорошие писатели, их сейчас, кстати, немало. Русской литературе, считайте, два с половиной века, и такое количество гениев! Греческой - около двух с половиной тысяч лет, Вы знаете там кого-нибудь "уровня Гомера"? Английская помоложе, ей около 1300, а до "уровня Шекспира, Свифта и Диккенса" много ли дотянут?
А еще потому, что для появления такого уровня писателей необходимо наличие достаточного количества читателей соответствующего уровня. На Пушкина и Толстого читающие современники смотрели как на пророков, их произведения ждали, обсуждали, не прочитать последнего было стыдно.
А сейчас - кому нужны пророки? Выход какой последней книги стал общественным событием? Не помните? Так это ведь не потому, что книг хороших нет, а потому, что общество их читать не хочет. Вот и весь сказ про "уровень".
Литература
Почему сейчас в литературе нет новых Пушкиных, Толстых и т. д. ? Писателей и поэтов такого же уровня.
Сейчас почти в любой области человеческой деятельности, будь то: спорт, литература, музыка, кино и т. д. нет ярких, сильных, талантливых представителей какие были раньше. Возьмем за пример футбол.... Ну нет же сейчас никого вроде Пеле или Зидана? Лучший в мире футболист Роналдо лишь на немного превосходит футболистов -середнячков. Возьмем за пример шахматы, недавно чемпион мира Ананд, в матче за корону лучшего шахматиста лишь с минимальнейшим преимуществом смог обыграть середнячка Гельфанда (фамилию могу перепутать, простите). Таких примеров могу привести десятки. А в литературе вообще катастрофа... из писателей один Ерофеев крутится на экране. В странное время живем однако...
а где вы возьмете таких родителей, чтоб гениев рождали
Ну, вроде как двадцать первый век на дворе. Людям не хватает современности. Хотя я сама не люблю современных писателей, лучше М. Ю. Лермонтов.
не доросли до их уровня
поэты кончились. Остались одни сказочники.
Ну, Пушкин такой один, а Толстые есть, просто пиплу Минаевы интереснее.
Ответ на поверхности, сколько читателей, столько и писателей.
Похожие вопросы
- Чем именно руководствовался Д. И. ХАРМС при написании анекдотов про Толстого, Пушкина, Гоголя и т. д.???
- Скажите а кто нибудь читает сейчас классику,Пушкин,Лермонтов,Чехов,Толстой и т.д....
- почему гении так рано умирают? Пушкин, Лермонтов и т.д
- Почему современная литература изобилует "шедеврами" Донцовой, Устиновой и т.д., но бедна фундаментальными работами?
- Вот я не верю,что здесь у многих являются любимыми авторами Пушкин,Гоголь и т д. Мне кажется,что большинство таких
- Почему русские слова заменяются иностранными? "Рофл, кринж и т.д."
- ДЖОКОнда в живописи и литературе... Кто из писателей или поэтов смог хоть немного приблизиться к разгадке её тайны? +++
- Какой у вас любимый писатель\писательница (поэт\поэтесса)? (из не таких извесных как Пушкин, Шевченко, Дж. Лондон и т. д.)
- Почему в школах до сих пор изучают Толстого, Пушкина и т. д. Это ведь все уже устаревшее и неактуальное
- А почему внаше время нет таких писателей и поэтов как : ПУШКИН, Лермонтов, Толстлй, Бунин?...