В чем состоит искусство писателя, более-менее понятно. А вот в чем состоит искусство читателя, вы нашли для себя ответ?

Наверное может.. .
Я вот и хотел как раз сказать о том, что.. ЧИТАТЬ. .
Человек читает книгу для себя, да?
И читатель читает... кому? например.. ребенку)
ВОт тут первый вариант разложили люди как думали. .
А если мы читаем для кого-то? Все ж читают по разному. А вот ребенок слушает и через интонацию и даже жесты и мимику лица... начинает постигать смысл книги, у него всплывают образы, складывается свое впечатление и приходит понимание.
А потом когда он уже сам научится читать.. а у него уже в голове есть пример. .
Тогда уже он читает, понимает суть, настрой, умение выхватить... а вот образность, картины яркие, люди, предметы. . ЯРЧЕ и колоритнее и замысловатее становятся, не только от богатого воображения, а и от того, КТО все это когда-то преподнес ему.
Ааа вы скажете, так это рассказчик. . А из искуссного читателя и рассказчик искуссный получается. Мне почему-то кажется, что умный, грамотный, думающий читатель, это еще не искуссный читатель. Искушенный конечно, сам все понимает, знает, но другим донести ...бывает так, что и, не сможет.

Искусство читателя состоит в умении увидеть подтекст написанного, отбросить все наносное, выделить ГЛАВНОЕ!

Думаю, любую деятельность, даже более примитивную можно довести до искусства.
Как-то Янковского слышала в интерью, он правда о театре говорил. Что зритель должен приходить на спектакль готовым к потрясению. Ну и книгу начинать читать с тем же чувством. Иначе-зачем? И еще--если никто из героев не симпатичен, не интересен--читать не смогу. Я к книжным людям как к живым отношусь, сочувствую, радуюсь, переживаю. И плачу--хотя это скорей о себе, просто побудительным мотивом часто бывает книга.
Короче, читатель должен быть неравнодушным, благодарным.

Умение откликнуться на мысли и чувства автора

Мне кажется, что умение читателя состоит в том, что он должен понять правильно суть произведения и "словить волну"-то есть настроится на это произведение.