кто читал "Парфюмера " книга и кино разнятся и в чем ?

Не читал. Говорят книга лучше. Хотя фильм тоже ничего.

книга более полная информация, особенно к моменту, когда он начал убивать

Я читала и фильм смотрела, книга понравилась, а фильм нет, на мой взгляд фильм на такую книгу нужно было сделать не для широкого публичного просмотра, я когда в кино сидела мне казалось что все окружающие меня люди на столько тупые и быдловые, насколько только возможно, а когда читала книгу, была вся в ней, а разнятся они всем, почитай и посмотри вобщем

Не могу понять почему всем понравилась книга?простенькая фантазия на тему обоняния

Отличия все в конце, в книге его раздирают разбойники с бездомные, а в фильме вместо казни, все начинают сходить с ума и убивают его. Т.е. просто из фильма вырезали сюжетный кусок!

Писал рецензию на эту книгу в один известный лит портал Охарактеризую в целом Книга сыровата Зюскинд вообще практикует больше проработку частностей чем сюжет вообще (то есть углубляеться в детали мастерства загружая деталями обсалютно не нужными читателю) Основной сюжет - ущербность человеческой сущности в ограниченности реализации своих стремлений. То есть если ты только парфюмер - если ты не пахнеш если ты лучший здесь и только здесь ты урод Моральный урод Вот только одно не учел автор Рождая красоту ты не останешься чудовищем Это так в кратце и уже переосмысленно сейчас по сюжету В общем кому интересно могу дать ссылку почитать рецензию

Это так же как "Код Давинчи". Книга и полнее и дает возможность самому представлять персонажей и обстановку. После прочтения кники при просмотре фильма иногда разочаровываешься в какие-то моменты, которые не так себе представляла.

В кино невозможно передать ароматы...а это в Парфюмере главное.