Нобелевская премия Пастернаку была дана за политику? Когда прочитал "Доктор Живаго" не нашел там ничего особо выдающег

Присоединяюсь к Вашему мнению. Практически все российские лауреаты получили Нобелевку по политическим мотивам. По-настоящему премии за произведения были даны Бунину и Шолохову. .

К Пастернаку. Он - поэт Божьей милостью. Но его стихи невозможно идентично перевести на иностранный. Хотя ему удалось сделать близкий к тексту перевод того же Шекспира. Что является скорее исключением из правил.. . А "Доктор Живаго" откровенно слабый роман. Активно не понравился.

Очень трудно быть одновременно и гениальным поэтом, и соответствующим стихотворному дару прозаиком. Для меня лучшее доказательство этому - поэзия и проза АСП. И пусть меня побьют здесь камнями, но читать "Капитанскую дочку" просто не могу.

Странно. А его гениальные, потрясающие, неповторимые стихи Вы не учитываете? Нобелевку дают не за какое-то конкретное произведение, а за достижения в области литературы в целом.

Ага, весь мир принял за выдающеееся, а вы думаете по-другому.

Скорее всего, так. Есть много людей, которым не нравится это книга. Особо ярые противники ищут и находят в ней много нестыковок и фактических неточностей - например, в описываемые годы не было в России австрийского посольства, поэтому герой не мог туда ходить, и так далее.

Нобелевка всегда была откровенно политическая премия, но это не умаляет достоинств Пастернака ни как поэта, ни как писателя. Конечно поэзия его много сильнее прозы, но и "Доктор Живаго" - роман не из слабых. А уж у Максима Горького кроме его романа"Жизнь Клима Самгина", всё остальное точно по красной линии идеологии руководящей и направляющей. "Когда прочитал "Доктор Живаго" не нашел там ничего особо выдающегося"??? Ну что ж, в тёмной комнате сложно заметить чёрную кошку, но это не значит, что там её нет.

Молодой ты шо! Подрастешь, перечитай, поймешь.

Марк, я вижу Вы крупный специалист в области литературы. Изысканная отточенность формулировок в паре с поражающей доказательностью :"писали гораздо лучше", "не нашел там ничего особо выдающегося"...Пора учреждать собственную премию (Содескую) Там можно и применить свои блестящие способности и строгую принципиальность.

Меня тоже роман разочаровал.. Какой-то рыхлый, вялый, невнятный... Премии тоже ведь дают люди, и у них тоже есть свои личные критерии..., почему же нам не иметь личного мнения.. . Мы ведь не требуем лишить её...)) Но стихи у него прекрасны... Хоть то же - "Свеча горела на столе... "

таки - нет. Нобелевка была дана Пастернаку не за политику. Политика была в том, что премия была дана Пастернаку.

А разве премия была присуждена не «За значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»?

вы имеете право на собственное мнение
....нет, конечно, не за политику.... за вклад в литературу.... а свои затравили за эту же премию.... отказался он от премии

Нобелевска премия

Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.

Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.

Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.

Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора -
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.

Б. Пастернак