правда ли что пишется в книге "Код да Винчи"

да! конечно!!!! от и до!!!! так что если поедешь в тот храм.... и ляжешь на пол.. то придет парень.. который является потомком Христа!

девушки... он вроде неженатый! "!!!!

не всё ! там посто в нужном автору порядке расставлены события и факты и почти научные данные

Теперь понятно, почему Ватикан был против проката этого фильма.

это не правда, а авторский вымысел

Неправда, просто худоожественное произведение. Все равно, что опровергать существование Карлсона.

Ничему нельзя верить слепо. Точно то, что автор использует правду в месиве фантазии. Читай, сравнивай. Делай выводы. Возьми репродукции, читай и смотри то, о чем читаешь.

не-а. это вымысел

Нет, зато интересно

Угу... А больше всего правды в журналах для женщин и политических изданиях. ..

Ну, он сказал, что этих событий в реальности не было. В детстве, посмотрев на картину "Тайная вечеря" (тогда мне дела не было до религии и догм), я была уверена, что рядом с Христом женщина. Я католичка, но ровно на столько, чтобы не потерять себя в лабиринтах религии. И лично я думаю, что Иисус, будь он трижды Божественного происхождения, был здоровым мужчиной и жил полной жизнью - к чему он нас и призывает! (Конечно, если он был.) Текст Евангелия, где сказано, что Магдалину Иисус одну целовал в губы и любил больше всех, действительно есть. А сейчас многие учёные приходят к выводу, что её оклеветали на последующих Вселенских соборах.

Хочется верить. Хотя- это вымысел, наверное

одна из версий...

Правда ли что Карлсон существует?

Нет. Правда изощренней

Это красивый вымысел, с элементами правды. Такая же правда как и в книгах В.Яна про нашествие Чингисхана, такая же правда как в книге Ворониной про Александра Македонского, такая же правда, как у Дюма и трех мушкетеров. Которые говорят, когда-то существовали.

Правда это или нет - каждый решает сам. в любои случае, теория Брауна имеет право на существование.

Конечно, вымысел! Код да Винчи хороший детектив, читается легко, на одном дыхании, до последнего не знаешь, КТО, но не более того. С трудом могу представить, что кто-то ее принял за правду... Разве что совсем молодые или не знакомые с Евангельской историей. Как я думаю, человек слишком материалистичен - ну, как так - Иисус пришел только для того, чтобы лечить и воскрешать людей, учить их, как жить по божественным законам, потом вознесся и все? Нет, так не пойдет. Давайте его женим, конечно же, на бывшей блуднице, заведем ему детей, потомство которых дожило до наших дней и основало неправдоподобные секты и впуталось в совершенно невероятные истории в процессе погони за чашей Грааля, которой не существует в действительности и о которой настоящие христиане даже и не вспоминают. Ну, прочесть, если хорошо написано - да, но, конечно же, не верить.

конечно же вымысел, но я считаю что "сказка ложь, но в ней намек", то есть все возможно

На то и тайные общества, чтобы быть тайными. А правда или "деза", наверняка никто не скажет, даже член этого общества (если оно есть)... Считай, как больше нравится

Я поверила, что этоправда. Потом мне объясили - все авторский вымысел. Особенно на версии вымысла настаивают мужчины. Для них правда будет очень неприятна!

Даже не собираюсь читать этот бред!!!

Каждый сам для себя решает правда это или нет. Я верю, потому что мне эта теория близка, да и Христос становиться более близок к людям. Да и кто му же будь там не слова правды, разве бы Ватекан так противился появлению этой книги и фильма на свет?

Там ОЧЕНЬ много реальных исторических фактов, в любом документальном источнике легко найти. Просто Дэн Браун собрал все в кучу и на этой основе написал интересную книгу.