Литература

Это тот случай, когда фильм намного лучше книги... Бывает такое?

Да, имеет место быть такое явление. "Приключения принца Флоризеля", например, снятый по средней руки рассказам. Отличный фильм "Формула любви", совершенно по-новому повернувший историю графа Калиостро. Безусловно, красивые старые фильмы про Анжелику, маркизу ангелов, книжную основу для которых в трезвом виде читать вообще невозможно. И главное - всенародно любимый и давно разобранный на цитаты сериал "Семнадцать мгновений весны", неожиданно выросший из маленькой, серой и достаточно занудной повести.
Андрей Кривомазов
Андрей Кривомазов
71 508
Лучший ответ
Алексей Александрович Эко Вы обрушились,батенька на "маркизу ангелов"...Счас и на Вас
обрушатся тысячи почитателей Анн и Серж Голон:))))
Большое-прибольшое СПАСИБО !
Вероника Молодцова Полностью присоединяюсь. Поэтому не буду в -надцатый раз пересказывать один и тот же ответ, а добавлю к Вашему списку:
гениальный фильм Тарковского "Иваново детство" по более чем среднему рассказу Богомолова;
"Был месяц май" - фильм Хуциева (превосходные эпитеты здесь и в дальнейшем опускаю) по бледному рассказу Бакланова; "Не горюй!" Данелии по роману Тилье "Мой дядя Бенджамен".
Во всех случаях имеем очень хорошее кино по слабенькому литературному источнику.
Единственное (для меня) исключение из этого правила - "Собачье сердце" Бортко. Не скажу, что люблю фильм больше повести, но они для меня равновелики. Кстати, после этого аккуратно смотрел все последующие экранизации Бортко, считаю, что к подобным высотам он впоследствии и близко не подходил.
Встречала случаи - равнозначные. )))

Например: Зеленая миля, P.S. Я люблю тебя )))
это конечно не фильм а сериал- Досье детектива Дебровского- сериал с Караченцевым отличный, в отличие от литературного первоисточника от Льва Гурского- вот в книге как раз все серенько, графомански штамповано, а герой вообще не вызывает положительных эмоций.
голый завтрак
Невыносимая легкость бытия. Книга - шлак, а фильм очень даже ничего.
звездные воины. тож хороший фильм
ОЛ
Онопко Люба
3 889
А мне вот очень понравился фильм Между небом и землей. Книга очень хорошая, но фильм (в нем, кстати, очень много изменили) мне больше пришелся по душе.
`bazz-B .
`bazz-B .
2 870
Стыдно признаться, но экранизация Анны Карениной с Софи Марсо в главной роли мне понравилась гораздо больше книги.
Очень очень редко.
из последнего самого Хоббит
VW
Viktor Wacker
360
Страх и ненависть в Лас-Вегасе
Мне кажется, что всегда книга намного содержательней и лучше фильма. Не отрицаю есть очень хорошие фильмы, достойно снятые, максимально приближенные к содержанию книги (если снят по книге) . Читая книгу можно глубже понять содержание и развить свою фантазтию в целом. Конечно некоторые фильмы смотреть тоже стоит.

Похожие вопросы