Почему Бродский уходит в массовое употребление и хорошо ли это?

В определенный период советской истории появилась мода на тему доброты в литературе и кино. Снимались "добрые" фильмы, писались "добрые" книги. Одна моя знакомая рассказывала, как в диалоге с кем-то неистово наскакивала на эту моду, утверждая, что добро - слишком серьезная и важная вещь, чтобы делать из него карамельные сосалки. Оппонент внимательно выслушал ее, а потом спросил: "Ты думаешь, мода на зло была бы лучше? "
Поскольку мода на что-то есть всегда, не вижу ничего плохого в моде на Бродского. Не думаю, что его от этого убудет. Естественно, модное, массовое восприятие поверхностно и принижено. Но пусть это будет поверхностное восприятие хороших стихов, а не барахла.

Этого не может быть. Посмотрите на вопросы здесь-90% школьники-недоучки. Какой там Бродский? Пушкина не знают, и не хотят.

Никогда не уйдет, несмотря на то что предписан к употреблению школьной программой по литературе - и это хорошо

Так бывает. Ему вечно противопоставляют Аронзона, и Аронзон действительно глубже, интереснее - но, как выразилась Ахматова, "нашему рыжему сделали биографию".
Сейчас, тоже так происходит. Совсем недавно был почти неизвестен широкой публике Введенский, потом Федоров записал "Безондерс", потом умер Глоцер, то да се, и вот уже в "Гоголь-центре" ставят "Елку у Ивановых", а по первому каналу крутят балабановский "Я тоже хочу" с федоровским саундтреком по стихам Введенского - завтра эти песни будут у всех пацанов на мобильниках.
UPD. А вообще популяризация чего-то хорошего - это, конечно, хорошо, но есть большой подводный камень. Почему и можно почти в любом магазине найти "проверенную классику" - Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Блока но уже с трудом - того же Тредиаковского, и совсем тяжело какого-нибудь Поплавского. Так и Бродский вытесняет не только Аронзона, но и неприлично много своих и наших современников, которые этого не заслужили - от Алексея Парщикова до Елены Шварц

Это массовое потребление уходит в сторону Бродского, Маяковского, Булгакова и им подобных. Но уходит ногами, а не головой. И не сердцем. Мода. Модно быть "интеллектуалом". Выучить пару строк или хотя бы пару фамилий и "блистать" своим "мозгОм" налево и направо.

У Ильфа и Петрова есть рассказ"Колумб причаливает к берегу", в котором есть гениальная фраза: "Без паблисити нет просперити ". При все большой таланте, Бродский никогда не пробылся на то место, на которое его вознесли, если бы ему не сделали рекламу. В первую очередь, тупая советская идеологическая машина, возглавляемая маразматиком Сусловым, и КГБ.

Согласен с Александром, но тем не менее, некоторые представители нынешней молодежной культуры сделали из него "мэйнстрим" и модную штуку, в основном даже не зная его библиографии, но упорно цитируя "ниоткуда с любовью".

Это сдвиг полюсов влияет, начинается массовое окультуривание.. . Как бы не так...