Набоков "Лолита". Как вам роман? Желательно развернутый ответ.

Ответом здесь может быть только диагноз взрослому герою и частное определение девочке: изнасиловать можно любую, но совратить лишь ту, которая хочет быть совращённой. Мальчика обломали на самом волнующем событии его жизни и неудивительно, что он на этом двинулся рассудком. Мальчик, лишённый в детстве общения с противоположным полом, к зрелости останется зацикленным на этом возрасте, как на недостающем звене психологического развития. А взрослая физиология, наложившись на детские нереализованные переживания, придаст его психике уродливые черты и наклонности, заставляя страдать и его самого, и пугаться всех окружающих. В мусульманских ортодоксальных странах таких проблем нет, как нет и мужских переживаний по поводу нереализованных мечтаний, так как по законам шариата брачный возраст девочек начинается с 9-ти лет. И потому подобный роман не мог быть написанным где-нибудь в Саудовской Аравии по определению. Местные аборигены просто бы не поняли его посыл: "Хочешь девочку малолетнюю? Так женись на ней. Мало одной? Заведи гарем! ". Тем более в их глазах сама Лолита выглядела бы старой девой. Но как нам, европейцам, воспитывать наших детей, чтобы они не оказались на месте бедолаги Гумберта? Я не знаю. Почему, если девочка занимается этим с ровесниками то, это будет её личным делом, но если к ней в общую очередь встанет совершеннолетний то, сразу же именем закона самовозникнет факт совращения, а эта девочка, именем того же закона, вдруг станет невинной и несчастной? Так чьё целомудрие защищает закон? Судя по всему, он поставлен лишь за тем, чтобы надзирать, чтоб взрослым жизнь малиной не казалась.

"не читал, но осуждаю"
и читать не собираюсь и фильм даже полчаса не просмотрел. к таким американским писателям плохо отношусь.

Напоминает блатняк:
Пусть дали мне срок, пусть меня увезут,
Но знайте, что я невиновен:
Подставил меня самый близкий мой друг,
Но я не хочу его крови.
На дело вдвоем мы той ночью пошли,
Но нас ожидала засада.
Ножом он мента прямо в сердце убил,
А нож мне подкинул, зараза.

Ну ладно, Лолита по своему поведению была не ангел, но сколько лет было Лолите, а сколько Гумберту? Кажись, не глупой девочкой был, из спортивного интереса делающей то, чего воспитанным девочкам делать бы не надобно, а вполне взрослым дядькой, способным осознавать то, что делает и отвечать за свои действа

Не читала, но знаю, что отстой сюжет. Что-то про педофилов))

отличная вещь !)прекрасный слог !) вы же сами видите какая буря эмоций у окружающих ))) даже у тех кто не читал ))) равнодушных не осталось !))

Удивительно насыщенный, наполненный, концентрированный текст, каждое слово имеет вес, каждый образ обладает тенью. Такой текст требует большей концентрации внимания, быстрее утомляет, но оторваться от него совершенно невозможно. Это красиво, это – многопланово. Думаю, роман раскроется иначе со второго, с третьего прочтения, покажет многое ранее упущенное, не замеченное. В послесловии Набокова я узнала где-то две трети перечисленных им сцен, которые он сам назвал опорными точками романа – скорее всего не потому все-таки, что я такой говноед, каким представлялся Набокову его нерадивый читатель, а потому, что у каждого читателя будут свой перечень любимых сцен, фраз, образов «Лолиты».