Бывает ли такое, что после первого прочитанного произведения нет желания дальше знакомиться с автором, если +++

Писатель, настоящий, а не уровня ДОнцовой, не может во всех произведениях быть одинаковым. Поэтому если я заранее знаю, что это хороший писатель, первый из прочитанных романов меня не впечатлил, я сделаю, как минимум еще одну попытку. У меня на сей счет два примера. Прямой - Диккенс, и "Дэвид Копперфилд" и "Оливер Твист" ужасно не понравились. А вот "Тайна Эдвина Друда" и "Рождественские повести" стали моими любимыми на всю оставшуюся жизнь. Обратный пример - Перес-Роветре. Очень нравятся "Клуб Дюма", "Фламандская доска" и "Севильское причастие" и совершенно не тронули остальные.

Бывает... но я всё равно прочитаю ещё две-три книги, чтобы убедиться, что это - вообще не моё )

Именно так. Я как-то не верю, что автор бывает кардинально разным в каждом своём произведении. Например, начала знакомство с Пикулём с романа «Фаворит» . Гадость неимоверная. Мучала себя достаточно долго. Наконец, когда осталось всего 100 страниц, забросила книгу куда подальше поняв, что больше насиловать себя не смогу. Мне потом говорили, что это одно из неудачных произведений Пикуля, что другие его книги мне понравятся. Но нет, для меня этот автор раз и навсегда в чёрном списке.

Тоже самое было и с современной писательницей – Анной Матвеевой. Я прочила её книгу «Перевал Дятлова» . Скучно, серо, блёкло, бессюжетно. Потом слышала много положительных отзывов об этой писательнице. И говорили, что именно эта книга, которую я читала, у неё не удалась. А всё остальное удалось. Но я не желаю проверять, так ли это. Для меня этот автор так же в чёрном списке.

И ещё один пример. Наверное, смотрели фильм «Вам и не снилось» . Отличная картина! Я думала, что одноимённая книга, по которой он снят, ещё лучше. Увы, ошиблась. Сюжет отличный, но вот писать Галина Щербакова явно не умеет. Понятно, что ничто другое из-под её пера больше мною прочитано не будет.

Хотя, есть такие авторы, как Эрнст Теодор Амадей Гофман или Рэй Дуглас Брэдбери. Сюжет у них всегда неплох, но вот слог и манера написания для меня совершенно чуждые. Мне не нравится их читать. Но я читаю. Просто потому, что обязана быть знакома с классикой.

Кстати, Эрнест Хемингуэй считается классиком. Но я, после прочтения «Старик и море» читать его не больше не стану. Вот хоть убейте меня, хоть забросайте тапками, но произведение – муть. Я вообще не понимаю, зачем нужно описывать, как человек помочился? Но это не единственный минус. Вообще вся книга скучная, пресная, нудная. Вряд ли я когда-нибудь что-то ещё прочитаю у этого автора.

Бывает, но что если вам попалось просто неудачное произведение. Например, "Т" у Пелевина - фигня какая-то, а "Чапаев и пустота" - шедевр. :)

Я, наверное удивлю кого- нибудь, когда скажу, что у меня так было с Викторией Токаревой.. . Купила на вокзале книжку небольших повестей. В электричке на лавке оставила и больше не покупаю и не читаю.

А бывает, что перевод неудачный. Вот у разных переводчиков "Шляпы волшебника" Туве Янссон есть Ондатр и Выхухоль. И разговаривают герои об одном и том же, да по-разному. Любители Толкина тоже могут много чего нарассказывать о разных переводах.

Питер Джеймс. Судя по аннотации - один из самых читаемых англоязычных авторов. Один роман прочитала и поняла, что осваивать дальше его творчество нет ни малейшего желания. Пауло Коэльо. Прочла по совету "11 минут", с трудом домучала до конца, настолько неинтересно было читать о прописных истинах, которые автор выдавал за ценные откровения. Теперь не хочу читать другие его книги.

Бывает по-разному, иногда читаешь первую книгу автора и очень нравится. а потом следующую и еще - и начитываешься
до того . что уже не идет. ( Ирина Муравьева, например) Бывает, очень интересен сюжет в одной книге, а в другой - не твоя тема ( Камилла Лангберг) , или просто нужно менять автора и потом возвращаться опять (Дмитрий Липскеров) . Но есть авторы, у который ранние произведения меня не тронули ( Француаза Саган ) а поздние - очень, хотя с ней, говорят, у всех по-другому. Так что тут я думаю, у каждого по своему.

Так и происходит. Начинаешь читать и прям чувствуешь что-то не твое. И слог какой-то не такой, да и книга скучновата и затянута.. . Я обычно начинаю читать самые лучшие книги авторов. Если уж самая лучшая не понравилась, то остальные и подавно.

Эрнст Теодор Амадей "Элексиры дьявола"...Ну вообще не пошло. Хотя до конца дочитала. Вроде интересно, а что-то не то.

Если прочитал и не понравилось, то вряд ли буду еще этого автора читать

Каюсь. Толкиен (( "Властелин колец"

нет, не бывает

Так и есть

НАВЕРНО