Пишу реферат по далекой от меня, увы, теме - "Конфликт человека и власти в искусстве".
В качестве вашей помощи интересуют конкретно любимые или знакомые авторы или художники, чье творчество так или иначе затрагивало данную тему. (Обойдемся без Пушкина и самых известных анти-военных картин :))
Так же, если кто может посоветовать, как лучше написать введение - сравнение настоящего времени и современных проблем с прошлым.. . Или же "Человечество развивается, им все сложнее управлять". То есть тоже самое, но более абстрактно, без конкретных примеров.
Литература
Конфликт человека и власти в искусстве
В России сложилась ситуация, в которой, с одной стороны, власти помогают современным художникам, например, министерство культуры России и правительство Москвы патронируют Пятую московскую биеннале. А с другой - мы то и дело слышим и читаем о том, закрывают выставки, подают в суд на художников… Что происходит?
У властей есть концепция, по которой современное искусство надо поддерживать как некую форму развлечения, культурного досуга. Иногда они вспоминают о том, что искусство интернационально и надо использовать искусство как способ выстраивать имидж России как части мира, части Европы. Но как только художник начинает говорить на острые социальные проблемы, власть говорит: "Это уже не искусство".И большинство людей в обществе готово с этим согласиться, потому что у них есть с советского времени представление о том, что художник - это по ведомству красоты и по ведомству удовольствия, а не по ведомству критики, аналитики и так далее. И поэтому с одной стороны они максимально пытаются использовать современное искусство, а с другой стороны, пытаются пресечь.. . Причем запреты случаются не так часто. Гораздо чаще бывают пропагандистские наезды, когда они пытаются доказать, что если художник хочет высказаться по поводу ситуации в стране, по поводу, например, "болотного дела", то это уже вообще не искусство.
У властей есть концепция, по которой современное искусство надо поддерживать как некую форму развлечения, культурного досуга. Иногда они вспоминают о том, что искусство интернационально и надо использовать искусство как способ выстраивать имидж России как части мира, части Европы. Но как только художник начинает говорить на острые социальные проблемы, власть говорит: "Это уже не искусство".И большинство людей в обществе готово с этим согласиться, потому что у них есть с советского времени представление о том, что художник - это по ведомству красоты и по ведомству удовольствия, а не по ведомству критики, аналитики и так далее. И поэтому с одной стороны они максимально пытаются использовать современное искусство, а с другой стороны, пытаются пресечь.. . Причем запреты случаются не так часто. Гораздо чаще бывают пропагандистские наезды, когда они пытаются доказать, что если художник хочет высказаться по поводу ситуации в стране, по поводу, например, "болотного дела", то это уже вообще не искусство.
Если власть против - человека убивают!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RSKWRBjDpKI#t=2

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RSKWRBjDpKI#t=2

О взаимоотношениях искусства и власти корреспондент Русской службы Би-би-си Марк Григорян говорил с известным галеристом Маратом Гельманом.
Би-би-си:
В России сложилась ситуация, в которой, с одной стороны, власти помогают современным художникам, например, министерство культуры России и правительство Москвы патронируют Пятую московскую биеннале. А с другой - мы то и дело слышим и читаем о том, закрывают выставки, подают в суд на художников… Что происходит?
Марат Гельман:
У властей есть концепция, по которой современное искусство надо поддерживать как некую форму развлечения, культурного досуга. Иногда они вспоминают о том, что искусство интернационально и надо использовать искусство как способ выстраивать имидж России как части мира, части Европы. Но как только художник начинает говорить на острые социальные проблемы, власть говорит: "Это уже не искусство".И большинство людей в обществе готово с этим согласиться, потому что у них есть с советского времени представление о том, что художник - это по ведомству красоты и по ведомству удовольствия, а не по ведомству критики, аналитики и так далее.
Би-би-си:
В России сложилась ситуация, в которой, с одной стороны, власти помогают современным художникам, например, министерство культуры России и правительство Москвы патронируют Пятую московскую биеннале. А с другой - мы то и дело слышим и читаем о том, закрывают выставки, подают в суд на художников… Что происходит?
Марат Гельман:
У властей есть концепция, по которой современное искусство надо поддерживать как некую форму развлечения, культурного досуга. Иногда они вспоминают о том, что искусство интернационально и надо использовать искусство как способ выстраивать имидж России как части мира, части Европы. Но как только художник начинает говорить на острые социальные проблемы, власть говорит: "Это уже не искусство".И большинство людей в обществе готово с этим согласиться, потому что у них есть с советского времени представление о том, что художник - это по ведомству красоты и по ведомству удовольствия, а не по ведомству критики, аналитики и так далее.
100 баксов за реферат.
ха
Солженицын, Булгаков, Ахматова ("Реквием"), Мандельштам
Грибоедов.. . =Горе от ума= ...Солженицын, =Красное Колесо=....
Тальков... "Страна не сможет встать с колен, покуда у неё...."
Бродский, может быть ...и многие отсидевшие диссиденты и "подписанты"...
Тальков... "Страна не сможет встать с колен, покуда у неё...."
Бродский, может быть ...и многие отсидевшие диссиденты и "подписанты"...
Все творчество Солженицына - об этом. Наиболее наглядно и коротко - Бодался теленок с дубом.
Важные произведения по теме - роман Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" и особенно его одноименная экранизация режиссера Милоша Формана.
Введение, исходя из откликов, напрашивается в сравнительно-историческом ракурсе: так было в 19 в. (да и Пушкин - наиболее яркий пример) , в советское время, так есть и сейчас. Почему? И будет ли так всегда?
Вы все, в ком так любовь к отечеству сильна,
Любовь, которая всё лучшее в нем губит, -
И хочется сказать, что в наши времена
Тот - честный человек, кто родину не любит.
И ты особенно кем дышит клевета
И чья такая ж роль в событьях светлых мира,
Как рядом с действием высоким у Шекспира
Роль злая мрачного шута
Любовь, которая всё лучшее в нем губит, -
И хочется сказать, что в наши времена
Тот - честный человек, кто родину не любит.
И ты особенно кем дышит клевета
И чья такая ж роль в событьях светлых мира,
Как рядом с действием высоким у Шекспира
Роль злая мрачного шута
Ваша тема в вашем вопросе . 59 год выставка художников импрессионистов в москве и против поэтического сообщества . Не поленитесь наидите учебник истории за 10-11 класс за 80 или 81 год там это живописно описано с стакой ненавистью, не помню авторов, вам как минимум будет интересно как максимум будет полезно.
Творчество группы Pussy Riot)
Похожие вопросы
- Кто из поэтов прислуживал власти, а не служил народу и искусству)
- Что являлось основным критерием отношения официальных органов Советской власти к произведениям искусства и литературы?
- Есть в музыке такая сила, такая тягостная Власть!? Что об этом в поэзии и искусстве?
- Какие есть книга похожие на Государь Макиавелли, искусство войны сунь цзи и 48 законов власти Роберт Грин?
- Искусство всегда ортогонально по отношению к жизни?
- Здесь далеко в глуши тайга густая. И нет страстей, и дышит тишина. Что в литературе, искусстве о тайге..?
- Как вы думаете, почему обычно пишут «литература и искусство»? Литература разве не вид искусства?
- ПОЭТ ОБ ИСКУССТВЕ: «Искусство — ноша на плечах, Зато как мы, поэты, ценим Жизнь в мимолётных мелочах!»: назовите автора.
- Как относились к власти великие литературные умы?
- Краткое сочинение на тему Конфликты в трагедии У. Шекспира «Ромео и Джульетта