Финал какого литературного произведения Вас решительно не устраивает? )

"Жизнь взаймы" Эрих Марии Ремарка. Безумно жаль Клерфэ. Хотя, какой бы смысл не несла бы смерть положительного героя в любой книге - я готова просто разрыдаться, что автор "убил" его

"Вий" ( не путать с фильмом) . Столько Хома Брут натерпелся от этой панночки. Я б сразу помер, уже на первой читке. И на тебе - "поднимите мне веки" явился. Что они докопались до этого студента? Ну. попугали и хватит. Ему и двух ночей на всю жизнь хватило, чтоб на "остров проклятых" попасть. Ну это же. Николай Васильич. А. может, это Гоголь, так судьбу родины своей предвидел? Чем панночка не прообраз киевской "женщины с косой". И шабаш на третью ночь - тоже масса ассоциаций . Ну, поняли - героям слава, но Хому жалко. Как и его несчастную родину, и нас заодно. Что-то я сегодня. как мать Тереза.? . А. блин, праздник ведь. С трудом и Маем вас всех !

Заводной апельсин. Ну не становятся такие гады вдруг хорошими, такого не бывает!

муму

Из классики "Собор Парижской Богоматери",конец очень печальный, а вот недавно прочла Э. Тополя "Чужое лицо "так вообще растроилась в конец .

Колобка жалко.

"Золотой телёнок".
"Доходное место" Островского.

"Дамское счастье", "Мечта" Золя.
"Ифигения" Расина.
"Опасные связи" Лакло.
Вообще книги, которые хорошо кончаются.

Чичиков всегда выходил сухим из воды. В конце книги Мертвые души, он, уже арестован. Можно сажать. Судить. Может даже ссылка.. . но нет. Корупция. Корупция в системе царской полиции. И он ухитряется выскочить из под ареста.

Вот эта концовка логичная, но неприятная.