И кто же всё таки гениальнее: кто создал произведения или кто перевёл их на языки других народов? Как вы считаете?

Я переводчик. Никак, ни под каким видом, ни в коей мере не могу согласиться с вычитанной Еленой Юрченковой фразой. Западная литература прекрасно существует и без русских переводчиков. Даже самых великих. Из посредственного произведения путем перевода на другой язык нельзя сделать шедевр. Переводчик имеет в своем арсенале лексику. У автора - все, что ему нужно для созидания героя, места, времени и образа действия. При этом переводчик не вправе что-то изменить: ни единой черточки, ни единого оттенка. Иначе это будет уже не перевод, а пересказ. При переводе поэзии можно (и необходимо) "ломать" строку, но нельзя добавлять или убирать краски. Стихи Шелли, переведенные Бальмонтом так, как ему казалось было бы "правильнее", Чуковский разбил в пух и прах, а Бальмонта обозвал Шельмонтом. Мастерство и этика переводчика в том, чтобы донести произведение автора, максимально сохранив его уникальность и первозданность, а не создавать свое. Хочешь создать собственное творение - Бог в помощь. А перевод требует не только мастерства, но и деликатности.

Маршак - гений.
Хоть и Самуилович

Мнение дилетанта:
Я бы не стала употреблять здесь слово "гениальнее". На мой взгляд пальма первенства всегда принадлежит автору. А от переводчика уже зависит, что мы прочтем. Приведу пример. Читаю сборник рассказов Б. Шлинка (с немецкого) .
И не могу сразу понять почему одни рассказы меня завораживают, а в других ускользает даже смысл и не продраться сквозь нагромождение необоснованных слов, предложений построенных не верно.

Потом догадалась посмотреть кто делал перевод. Оказалось разные люди.

Вот, собственно, и все, что могу сказать по вашему вопросу.

Я где-то вычитала такую фразу: всю великую западную литературу создали великие русские переводчики. Полностью с этим согласна. Плохой перевод полностью убивает книгу, каким бы великим ни был автор. Хороший даже из посредственной может сделать шедевр.

Переводчик должен соответствовать автору или хотя бы приблизиться к нему по уровню интеллекта и литературного таланта, иначе ничего не получится.

Омар Хайям до сих пор был бы малоизвестным восточным поэтом, если бы его не гениально перевели сначала на английский, а затем на все другие европейские языки.
А на русском языке его рубайи просто шедевры, не знаю, так же ли они прекрасны на его родном?

Переводчик талантливее. Однозначно!

создание это творчество, вдохновение, музы. .
а перевод - это тоже конечно труд, но на порядки ниже. Это не выстраданная работа мысли и чувств))