Толстой не желал тайны, он не желал религии, он был творцом морали,
которая отрицала религию и тайну.. .
он - рационалист, критиковал догмы и таинства Церкви с точки зрения причины
Литература
Духовное творчество Толстого — разрушительное творчество? Как считаете ?
я не очень люблю Толстого, честно говоря (кроме Анны Карениной) . Как знаток душ он велик, но как поучающий морализатор, как проповедник истины - ограничен и в чем-то даже примитивен, по моему. А в том, что выступал против религии, он прав. Разве не справедливо то, что он писал о церкви: о стяжательстве, о монополии судить, о единоличном праве на нравственную оценку, об оболванивании? Да и что может быть хуже централизованной, слитой с государством религии, с аппаратом промывания мозгов и обрезания духовной жизни? Вот у нас церковь лезет в школы, вузы -что ж тут хорошего?
В повести Толстого "Нет в мире виноватых" есть такой эпизод: "- Ты говоришь - горячо заговорил Соловьев, - что награда моя - там: - и он указал на потолок.. . -Нет, брат, награда моя - тут, - и он ударил себя кулаком в грудь (...)". Это не что иное, как беллетризированная иисусовская максима "Царство Божие внутри нас". И в этом весь Толстой.
Требуется повторить нежелательную для академического представления русской истории истину, что поругание Толстого суть форма преследования инакомыслия в плоскости соборной идеологии и обнаруживает в русской философской мысли зловещие симптомы духовной деградации, состав преступления мысли. Деградация духа в обществе не следствие, а непосредственная причина революционных потрясений, и в таком контексте Лев Толстой имеет прямое отношение к русской революции, но не как "зеркало" (по Ленину) , а как первая духовная жертва.
По-моему, так.
Требуется повторить нежелательную для академического представления русской истории истину, что поругание Толстого суть форма преследования инакомыслия в плоскости соборной идеологии и обнаруживает в русской философской мысли зловещие симптомы духовной деградации, состав преступления мысли. Деградация духа в обществе не следствие, а непосредственная причина революционных потрясений, и в таком контексте Лев Толстой имеет прямое отношение к русской революции, но не как "зеркало" (по Ленину) , а как первая духовная жертва.
По-моему, так.
Во молодец! Не зря даже было весьма продуктивное движение Толстовцев, которое комуняки, как и всё дельное, похерели а участников репрессировали. Так что разрушительно невежество и мракобесие, а не творчество Толстого
Nurzhan Nurgali
И что же "дельного похерили коммуняки"? Наверное, ликвидировали безграмотность русского народа...))))))
Правда может разрушать. Хорошо ли это? Ну это как посмотреть.. .
Не все старое хорошо, может пора открыть что-нибудь новое для себя?
Не все старое хорошо, может пора открыть что-нибудь новое для себя?
Толстой велик, когда он излагает свои духовные истины в образах своих книг, но морализаторстве он обычен и разрушителен во многом. .
Хотя толстовцем был лишь он один...
Хотя толстовцем был лишь он один...
Похожие вопросы
- СОЧИНЕНИЕ ПО ТВОРЧЕСТВУ ТОЛСТОГО КАВКАЗСКИЙ ПЛЕННИК КРАТКО СОЧИНЕНИЕ ПО ТВОРЧЕСТВУ ТОЛСТОГО КАВКАЗСКИЙ ПЛЕННИК КРАТКО
- Как Вы считаете, можно ли сравнивать творчество Стругацких с творчеством Беляева?
- Как выдумаете, Л. Толстому нравилось творчество Чехова?
- Стоит ли читать Анну Каренину? Если только не знаком с творчеством Толстого
- Толстой и Достоевский-похожи? Считаете ли вы, что Толстой и Достоевский похожи друг на друга,как авторы?
- Вам нравится творчество Есенина? Считаете ли вы его гением?
- Творчество Олега Груза, достойно уважения!! ! Считаете ли вы так? и Почему?
- Почему Л Н Толстого в конце жизни считали психический не нормальным (с откланением )?
- Какую из проблем поставленных в рассказе Льва Николаевича толстого После бала я считаю наиболее важной
- Чем отличаются МУКИ творчества от РАДОСТЕЙ творчества ?