Почему Л Н Толстого в конце жизни считали психический не нормальным (с откланением )?

если даже ЛЕВ ТОЛСТОЙ и ОТКЛОНИЛСЯ в конце жизни (в чем я лично сильно сомневаюсь) - нам до этого нет никакого дела! !
хоть бы его произведения хорошо перечитать и знать - они остались и в них нет ничего особенно патологического.. .
он ценен для нас не своей личной жизнью и не своим здоровьем ( в том числе и психическим) , а своим творчеством!.. .

Это кто так считал? !
Толстому писали письма и ехали к нему в Ясную Поляну за советом и мудрым разговором до конца его жизни.
За его уходом и болезнью на станции Астапово следил весь образованный мир. На его похороны съехались тысячи людей. Об этом много написано, - читайте! http://www.krotov.info/history/20/1900/19100911.html
Толстой - не самый любимый мой писатель, но сплетен и неграмотных глупостей не терплю.
А "Войну и мир" за прошедшие сто лет прочли миллионы, и было несколько экранизаций (пусть не очень удачных) , -это что же всё психи читают, снимают и смотрят?

Видите ли, в течение жизни Лев Николаевич кардинально поменял свои взгляды на мироустройство. Осознал всю порочность жизни в свете. В то время, как в молодости очень хотел быть в свете тем, что называлось "комильфо", в переводе с французского - таким, как надо, т. е. светским человеком.

А осознав это, создал свою философию - жизни в согласии с природой, жизни трудами своих рук. Отсюда его приверженность к простой крестьянской жизни на земле.

А теперь представьте, что должна была испытывать его жена, имеющая на руках большую семью. Детям нужно было давать образование, их нужно было одевать, девочек вывозить в свет, с целью хорошо выдать замуж. На этой почве в доме были постоянные скандалы из-за разных взглядов на воспитание. На проблему денежных расходов.

Устав от всего этого, Л. Н. и покинул дом. В глазах света его поступок воспринимался как, по меньшей мере, странный. Но это совсем не повод считать его психически больным. Он видел мир не таким, каким его видело большинство людей, живших с ним в одно время.. . Только и всего.

потому что долго жил, а к старости развивается он самый - старческий маразм. Но я согласна с тем, что все это субъективное мнение.

...вот что думает по этому поводу — Г. П. Климов — о Л. Н. Толстом
....конечно очень спорно, очень субъективно, впрочем это касается всего творчества Г. П. Климова

Все гении - люди с отклонениями, иначе они были бы такими, как все. А Вы прочитайте-таки "Войну и мир". Глядишь - грамотнее станете...

Можно предположить, что у некоторых биографов такое впечатление сложилось из-за его странного поступка. Он без видимых на то причин ушёл из дома, сел на поезд и уехал. Куда, зачем, почему, никому не было известно. По дороге у него поднялась очень высокая температура, и его сняли с поезда. Потому и умирать ему пришлось не в Ясной Поляне, где он провёл почти всю жизнь, а на маленькой станции. Согласитесь, странный поступок. Кроме того, он никого к себе не пускал перед смертью, кроме любимой дочери Татьяны.

он в старости принял ислам, это известный факт, за это его отлучили от церкви, в царской россии поступок шокирующий. некколько лет жил на кавказе. до сиих пор есть селение толстой-юрт, где он жил. на территории современной чечни.

а он же долго пОжил...

люди поняли что такой бред, как война и мир мог написать только псих

Мудрый человек был Лев Николаевич....