Многие вещи говорят о том что Л. Н. Толстой великий писатель, например вот эта особенность: Прежде чем описывать характер героев своих произведений (а их очень-очень много) Л. Н. Толстой вживается в описываемого им персонажа, до такой степени, что слановится одним целым с описываемым персонажем - это одна из отличительных особенностей Л. Н. Толстого.. К примеру : Свой рассказ "Холстомер" Л. Н. Толстой писал больше чем все другие свои произведения . Начав работать над рассказом 1863 году, он неоднократно прерывал работу и снова возвращался к ней, и зевершил работу только в1885 году. Вот что пишут о истории написания "Холстомера":
...
" ...О жизни пегого мерина рассказал знакомый Л. Н. Толстого А. А. Стахович. Л. Н. Толстого заинтересовал
этот сюжет, он обдумывал его, в воображении писателя уже возник образ пегого мерина. Вот тогда, должно
быть, поглаживая на выгоне старую, измученную работой лошадь, Лев Николаевич и рассказал Тургеневу,
что она должна думать и чувствовать. «Он не только вошел сам, но и меня ввел в положение этого
несчастного существа»,— вспоминал Иван Сергеевич... " http://www.g-filanovskiy.narod.ru/o-holstomere-lva-tolstogo.html
Литература
Почему Л. Н. Толстой великий писатель? Чтобы вы ответили?
борода из ваты потому что
Лев Толстой - второй великий писатель России .
Без понятия. И вообще великий или не великий это вообще чья оценка? На данный момент (!) считаю его посредственностью ибо ознакомился с его "исповедью" и там все в духе аля: я саморазвивант, люблю прогресс таково мое видение жизни. У других умников такой же взгляд на мир. Далее: Я несчастен, я вроде крутой писака, умный и неебаца мудрый, и вообще понял жизднь, но зачем если все тлен? В Библии кстати, также написано!! И другие великие (как и Я, сам Толстой!!!!) думают так же как и я (умник!!!), что жизнь тлен.
А перестал я его читать с того момента как он охарактеризовал людей "простыми", АЛЯ вот я такой умный и думаю о смысоле жизни, а другие нет ибо они простаки. Это же какой посредственностью надо быть, чтобы называть так людей, не выбрали путь интеллекта (прогресса), по тем или иным причинам как наш Великий Лев Толстой. Мерзость.
А перестал я его читать с того момента как он охарактеризовал людей "простыми", АЛЯ вот я такой умный и думаю о смысоле жизни, а другие нет ибо они простаки. Это же какой посредственностью надо быть, чтобы называть так людей, не выбрали путь интеллекта (прогресса), по тем или иным причинам как наш Великий Лев Толстой. Мерзость.
Потому что толстый он был!!!)))
А по настоящему он написал очень много интересных и умных басен рассказов и т. д
А по настоящему он написал очень много интересных и умных басен рассказов и т. д
Да
Майра Аленова
Что да? Почему?
Похожие вопросы
- Почему Л. Н. Толстой дал необъективную оценку действиям Наполеона в романе "Война и мир"?
- Почему Л. Н Толстой хоть и был графом но вел крестьянский образ жизни?
- В чем заключается величие Л. Н. Толстого как писателя и человека? Помогите пожалуйста. Нужно не менее 5 предложений
- Почему Толстой назвал свой роман " Война и Мир " ?! почему Л.Н.Толстой назвал свой роман "Война и мир" ?!
- Почему Л Н Толстого в конце жизни считали психический не нормальным (с откланением )?
- Почему Л. Н. Толстой предпочел жизнь простого крестьянина жизни в Ясной Поляне?
- Почему Л. Н. Толстой не получил Нобелевскую премию? ведь его кандидатура рассматривалась...
- А Почему Л.Н.Толстой героинями своих романов изображал женщин, которые не были яркими личностями?
- Почему Л. Н. Толстой в переклонном возрасте вспоминает о молодости? Положив это в основу сюжета "После бала"?
- Объясните, почему Л. Н. Толстой использует в рассказе ПОСЛЕ БАЛА повествование как от первого, так и от третьего лица.