Литература

Книги или Аудиокниги?

Я вот поклонник Аудоикниг. Это видно зависит от того, что мне удобней воспринимать информацию на слух, но вопрос. Что лучше? Или это не имеет значение? Может быть чтение обычных книг способствует развитию определенных участков мозга, что отвечают за это или что то вроде этого, мне 15, имеет ли значение какого вида книга читать? Ну хотя бы малое, интересно
Каждому-своё. По восприятию люди делятся на три типа: аудиалы, визуалы и кинестетики .Принадлежность только к одному типу восприятия встречается редко, чаще всего их несколько, но всегда преобладает какой-либо. Я, например, больше люблю читать, моя мать -слушать.
Bar Gulpinar
Bar Gulpinar
75 041
Лучший ответ
Анна Кондрашова а влияет ли восприятие на какие либо склонности к определенным наукам?
Думаю, в 15 лет было бы полезно читать не аудиокниги, чтобы мозг запоминал, как пишется то или иное новое для него слово и где ставить запятые в тех или иных типах фраз.
Лучше читать аудикниги лет в 20 и старше, когда уже есть большой словарный запас (помнишь написание большого количества слов), поэтому не будет (или будет не слишком много) тех ситуаций, когда, допустим, в Интернете люди будут указывать на твои ошибки, а не комментировать смысл написанного тобой текста.

Когда я читаю аудиокнигу, мои руки свободны, поэтому я могу заниматься каким-нибудь делом, а это очень отвлекает от книги, поэтому я много пропускаю, приходится отрывки перематывать и слушать заново, поэтому я не люблю аудиокниги. А сидеть или лежать, ничего не делая руками и просто слушать аудиокнигу - я так просто не могу, мне это жутко неудобно.
Читая книгу, ты портишь зрение. Я тоже аудио предпочитаю.
Armen Kartshikyan Нельзя испортить зрение чтением, это чушь собачья.
в аудиокнигах огромные плюсы то, что берегутся глаза и время, т. к. их можно слушать во время каких-то бездумных механических дел ( в дороге, на кухне и т. д.), а минус тот, что часто не удовлетворяют голоса, бывает невозможно слушать, но можно конвертировать хорошим тексттуспичем и привыкнув к нему не замечать.

а читать полезно для развития грамотности правописания
Предпочтение складывается от того, какое восприятие преобладает у человека...
Визуальное или аудиальное...
Один лучше воспринимает глазами, другой ушами...))
1992 Толебаев
24 706
И то, и то. В обычной книге можно помечать, подчеркивать и т. п. Аудио хорошо совмещать с другими занятиями, скажем, пробежками.
Андрей Гусев
Андрей Гусев
11 004
Анна Кондрашова а определенный вид книг слушают люди с определенным уклоном - гуманитарным или математическим или допустим с развитым левым полушарием или правым, или это никак не влияет?
Лучше, конечно, читать, но и индивидуальные физиологические различия не стоит сбрасывать со счетов. Вполне возможно у вас области мозга, отвечающие за восприятие звука развиты гораздо больше, чем области отвечающие за распознавание символов.
Ярослав Янкин
Ярослав Янкин
6 670
Анна Кондрашова а влияет ли восприятие на какие либо склонности к определенным наукам?
Свой внутренний голос не заменить
Лично я предпочитаю читать книги. Я не знаю, вот когда ты слушаешь аудио, ты представляешь в голове образы героев, какие то пейзажи и т. д.? Когда я читаю, у меня в голове сложится мир из книги. Тем более когда я читаю, я лучше запоминаю. но если тебе нет разницы, то тогда можешь только аудио версии слушать)
МК
Мария К.
154
Анна Кондрашова Не знаю, я очень отвлекаюсь, быстро устаю, возможно это из-за моего плохого зрения, обычную книгу читаю очень долго, а аудоикниги очень быстро по сравнению с теми. Например месяц и два вечера - существенная разница? Я могу отдыхать или делать что то помимо чтения и инфа воспринимается лучше, даже заснуть могу и все равно услышу книгу :)