Чтение художественной литературы, даже если это классика, является бесполезным занятием, носящим исключительно

Даже в школе сейчас обучают через игру, а вы тут против классической литературы выступаете.
Скажите прямо, что не хотите читать .
Но литература -часть культуры и истории народа, знать её необходимо для всякого образованного человека и я бы не сказала, что " Анна Каренина " развлекательное произведение .
Через чтение человек реализует свою главнейшую задачу -самопознание. Не читая, вы обкрадываете самого себя.

Уже Ваша грамотность свидетельствует о том, что чтение хорошей литературы Вам явно не помешало бы. А что касается Вашего утверждения, что прочли много книг классической литературы (в чем позвольте усомниться) и умнее от этого не стали - так, возможно, Вы изначально, как бы помягче выразиться, и не были умны?))

Бедное существо!

Конечно нет. Научная литература обогощает информационно, а чтение художественной литературы формирует художественный вкус, развивает образное, чувственное мышление. А главное - воспитывает, помогает выбрать нравственные ориентиры. Книга - наш друг и советчик.

А в комиксах, так вообще, и читать ничего не нужно, смотри себе картинки и в ус не дуй.
Научная литература не прибавит тебе эстетики и этики. Не расширит твой словарный запас, кроме технических терминов. Не привьёт тягу к прекрасному и не даст возможность ощутить визуализацию (образное мышление).
Хотя для таких как ты есть телевизор и кино....

С первой половиной - да. Со второй нет. Потому что чтение научной литературы еще более бесполезное занятие - человек себя принуждает, а умнее не становится

вы так говорите исключительно развлекательный характер, как будто это что-то плохое

способы поведения в этически сложных ситуациях не всегда можно найти в научной литературе. Учить ВСЕ правила и словарные слова языка тоже гораздо муторнее, чем получить их образы в голову, просто "развлекаясь".

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ.

Нет.

Абсолютно не согласен