Сейчас читаю Акунина "Алмазную колесницу". Увлекательно, конечно, но есть с моей стороны придирки

Револьвер бельгийский – видимо, производства оружейной компании «Fabrique Nationale d’Herstal», расположенной в бельгийском городке Эрсталь. Да, вообще говоря, первая буква в слове «Herstal» не произносится, но Акунин вообще любит стилизовать свой язык подобным образом (тем более, что этот город раньше назывался «Геристаль»). Располагается он в провинции Льеж – всё правильно, в книжке «герсталь» прямо называется изобретением льежских мастеров.
Оружейный завод в бельгийском городе Герсталь есть. И выпускал он с конца XIX века пистолеты марки "браунинг". Среди всех браунингов, пересмотренных мною в Интернете, больше всего под описание пистолета Фандорина подходил один. Первые модификации этого пистолета появились в 1890-х годах, однако их серийный выпуск был отложен до 1900 года, чтобы модель можно было назвать "выпуск 1900-го". И в 1876 году этот пистолет никак не мог попасть к нашему герою. (Если, разумеется, под личиной "герсталь-агента" скрывается именно браунинг).

Такое явление в истории и литературе называется анахронизм и встречается не только у Акунина. В русской литературе оно идёт ещё с былин .Не отстаёт и зарубежная литература. Анахронизмы встречаются и у Шекспира, и у Вальтера Скотта, но разве это делает их произведения хуже?

Обычное бульварное чтиво, увлекательно и ладно. Такие книги тоже имеют право на существование. Главное, читать и другие.

Тут одна писательница, желая повысить профессиональный уровень спросила с чего начинать писать книгу (книгу, вообще, блять) или поэму - с плана или с изучения чего-то? Когда я попросил её, как дилетанта, не начинать писать она и ещё одна левая соплюшка ужасно оскорбились, обозвали меня троллем, но и не думали извиняться. Автор оскорбилась на основании того, что я назвав дилетантом занизили, каким-то образом, её умственные способности. Гавкали они долго.
А у Акунина всего лишь "гранаты не той системы". Ну ляп небольшой. Ну чем-то дорог ему этот штучный пистолет. Он же писатель-художник, а не документалист. Ляпы всегда можно найти. Другое дело когда "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом" или путают дурака с дилетантом. )))

Как можно читать такую муть?

А не в 1905 году все происходит?

А я люблю Акунина. Прочитала всего... Замечательный писатель-японист, описания японских обычаев и хокку замечательные