Литература

Интересно, а "личности",которые на литер-ых форумах трубят о том, что якобы в 16 лет прочли, к примеру, "Бесы" Достоевского

всерьез думают, что им поверят и будут считать за вундеркиндов?
Люблю Достоевского, вообще очень люблю классику, уже 2 месяца наслаждаюсь "Отверженными Гюго"...."Идиот"-читал ровно год назад... Всё,что раньше-соответственно-тоже... До "Братьев Карамазовых",конечно, еще расти и расти...
но скажите мне- если человек в таком возрасте (16 лет) пытается читать подобные произведения, то что он там понять сможет? Насколько малой будет вся польза, которую он выявит для себя из такого произведения?
Очень хочется в свои 22 прочесть те же "Бесы", но есть понимание, что лучше немного "дозреть"(психологически, умственно и проч.)
А у Вас как с Достоевским?
Оставив в стороне Ваши неприязненные интонации в адрес неких "личностей" и их притязаний, скажу, что если человек в 16 лет читает (почему "пытается"?) хоть "Бесы", хоть что другое, то у меня это ничего, кроме уважения к названной личности, не вызовет.
Классика не расчитана на однократное прочтение. Великие книги можно перечитывать всю жизнь, при каждом прочтении и в каждом возрасте открывая что-то новое, а уж говорить о понимании "всей сути идеи и мысли", так на такой подвиг и самые глубокие исследователи, посвятившие всю жизнь изучению Достоевского, не замахиваются. Ибо великие книги не дают ответов, они мучают вопросами, ответов на которые автор честно не знает.
А мыслительный процесс возникает там, где есть напряжение между понятным и непонятным. Ибо, когда все понятно, думать не о чем. Думать человек начинает, когда сталкивается с непонятным.
Поэтому желание человека в 16 лет прикоснуться к вопросам, которые, если он хочет прожить мыслящей личностью, будут терзать его всю жизнь, ничего, кроме уважения, не вызывает. Как писал Окуджава, "может, и не станешь победителем, но зато умрешь, как человек".
АМ
Алексей Макеев
75 313
Лучший ответ
Все люди разные и уровень развития у них тоже разный. Кто-то в шестнадцать может понять больше, чем другой в шестьдесят, особенно, если с детства много читает, причем серьезную литературу. Кстати, насколько помню, в школе Достоевского проходят именно в этом возрасте.
Тatyana
Тatyana
73 267
У меня с Достоевским неважно, не люблю я его, тяжелый для меня писатель .Hо в 16 лет я начал читать Льва Толстого и у меня с тех пор самые яркие впечатления от этого чтения .Никогда более чтение Толстого у меня не вызывало такого восприятия и сокровенного контакта с его произведениями .Не думаю что Лев Толстой попроще чем Достоевский, так что вполне допускаю что и Достоевского можно читать и сопереживать в 16 лет .
Рита Шихалеева
Рита Шихалеева
96 499
Из Достоевского прочитал два его главных и самых интересных по-моему мнению произведения: "Преступление и наказание" и "Идиот". Оба понравились. За остальные произведения могу ответить только по рецензиям, никак руки не дойдут до "Братьев Карамазовых" и остальных. Я думаю, Вы правы насчёт "зрелости", для лучшего понимания нужно "дорасти" до данного произведения, иначе читатель не поймёт всей сути идеи и мысли, которую желал поведать автор...
Когда мне было 14, прочесть "Бесов" было просто нереально - никто и ни в какой библиотеке школьнице бы не выдал. Реакционный роман, извращённое изображение революционеров и прочее бла-бла-бла. А вот "Преступление и наказание" первый раз прочла лет в 13, очень понравилось. Тогда же первый раз читала "Войну и мир" Гоголевские "Вечера" регулярно читаю лет с шести. Восприятие литературы абсолютно индивидуально и не зависит от возраста. Для кого-то и "Колобок" в 50 излишне сложен - комиксы по складам читает.
Врут скорее всего.
Хотя если читали то дураки.
Раньше 25 нет смысла читать.
Елена Шмарина
Елена Шмарина
27 189
У разных людей по-разному формируется сознание. И говорить о необходимости читать или не читать "Бесы" конкретно в 16 лет, потому что человек поймет или не поймет прочитанное, глупо.

Если вам хочется прочесть, почему бы не взять и не прочесть? Это же не вредно для здоровья, как, например, алкоголь и табак, которые нельзя употреблять ровно до 18-ти. А если и не поймете, то потом перечитаете заново. Если произведение сложное, то всё равно с первого раза не вникните, хоть вам пятьдесят лет будет.
Айгуль Саитова
Айгуль Саитова
22 076
Не вижу противоречия между возрастом читателя старше 16-ти и серьезностью произведения. Достоевского, правда, не люблю, больно депрессивен. А вот "Мертвые души" в школе обожала, чего очень многие понять не могли. Шарлотту Бронте всю с огромным удовольствием прочла, правда когда была несколько старше. А много ли вы знаете тех, кто ее читал, не считая "Джейн Эйр", конечно? Вкусы у людей разные.
Ну мне 14 лет, и я прочитал У Достоевского Бесы и Преступление и наказание. И что из этого? Да, конечно, кое-что не всё понятно бывает, но мою тягу к чтению никто не отменит. Я "глотаю" книжки, а учительница меня в этом поддерживает и всегда подсказывает, что мне читать, даже предлагает литературу сложную для понимания, иногда мы общаемся на эти темы, и мне становится чуточку понятнее...)
Может, в классе 8 - 9 прочитаю Братьев Карамазовых и Идиот?
Айгуль Саитова А, по-моему, ты просто пиздобол со спизженной фотографией и выдуманной датой рождения.