Литература

Почему хороших, качественных антиутопий так ничтожно мало, а фентезийного говнища ну просто море?

~ Таня ~
~ Таня ~
6 670
Нарисуйте для себя мысленно портрет среднестатистического российского писателя. Нарисовали? Что он скорее напишет: прекрасную антиутопию или детектив, наполовину состоящий из кулинарных рецептов? Теперь представьте среднестатистического читателя. Что он чаще покупает в книжных магазинах: прекрасные антиутопии или псевдоисторические любовные романы? Читатель и писатель в массе своей нашли друг друга. Для отдельных читателей с особыми запросами есть и соответствующая литература, пусть в ограниченном количестве, но есть. Хоть антиутопия, хоть философский трактат.
Кстати, у многих читателей (да и писателей) и в жизни куча проблем, и прекрасная антиутопия вот нифига не поможет от них отвлечься.
РП
Рената Пушистик
2 959
Лучший ответ
~ Таня ~ >"...детектив, наполовину состоящий из кулинарных рецептов... " - "Спектр" Лукьяненко?)))

>Кстати, у многих читателей (да и писателей) и в жизни куча проблем, и прекрасная антиутопия вот нифига не поможет от них отвлечься.

Антиутопии пишутся не для того чтоб отвлекать (и отвлекаться) , а для того чтоб предупреждать об опасности.
Потому что фэнтези и антиутопия есть две большие разницы.
~ Таня ~ Да ладно?
Катя Киселева с моей точки зрения, это совершенно разные уровни.
А так и должно быть Качественное не должно давить массой. Ну, как в природе: сколько львица рожает львят? А у мух: если считать, что муха откладывает по 200 яичек и в течение лета появляется 7 поколений, то за лето появилось бы более чем 800 000 000 000 000 мух.
Не читай говнища, читай неговнища.. какие проблемы?.
Не Я Не Он
Не Я Не Он
25 743
В фентези больше простора для творчества. Да и популярное оно, аудитория всегда найдется.
А вы проанализируйте, в какие периоды истории рождались антиутопии. Так что слава богу, слава богу...
Для того чтоб написать качественную антиутопию (продуманный мир, где логично связаны множество технических, политических, психологических деталей), нужно обладать нестандартным мировоззрением (думать не о поцелуях с красивыми мальчиками, а о более сложных и научных вещах), богатым словарный запасом, смелостью и деньгами (потому что когда книга не развлекает читателя, а заставляет его думать, обычно типичный современный читатель такую книгу сам не покупает и другим не советует, поэтому автор и издатель "голодные и злые друг на друга"). Такие антиутопии, как "Мы" Евгения Замятина, сейчас популярны не столько благодаря своей продуманности, сколько благодаря тому, что сейчас их "модно" читать (грубо говоря, сначала толпа клюнула на "Голодные игры", а потом стала искать книги с таким же жанром, и даже нашла в горе мусора хорошие вещи типа Замятина).
Ahatol Ageev
Ahatol Ageev
5 397
~ Таня ~ Тоесть, всё дело в недостаточности мотивации (достойное материальное вознаграждение даже за гениальную вещь), а так же в интеллектуальной несостоятельности авторов (произведений уровня "Райская машина", "1984" или "Мародёр" действительно можно пересчитать по пальцам пары рук)

Похожие вопросы