Литература
Читающая публика - самая интеллигентная?
Главное то, что эта публика, как Вы выразились, читает.
Если читают не Донцову с Устиновой, и не Головачева с Акуниным, а настоящую литературу, то - ДА.
Не всегда. Например Гитлер, по показаниям свидетелей, любил читать Зощенко. А Сталин подчеркивал цитату в книгах карандашом. Что не мешало им проявлять безжалостность к настоящим писателям и их читателям.
Seit Murzakulov
Сталин писал нежные стихи, а Гитлер писал романтические пейзажи)).
в целом да. Как минимум -наиболее корректная и наименее озабоченная, в массе своей
Правда, с началом учебного года приходят ОНИ... наглые невминяемые безграматные учиники))))
Правда, с началом учебного года приходят ОНИ... наглые невминяемые безграматные учиники))))
это тема т д в)
В самом термине "интелЛИГЕНт... " проступает родовое "homo legens" (=тварь читающая)
Но "читающая" - сугубо формальный признак, поэтому ПРОчитывающая, Вчитывающаяся. За якобы произвольным текстом способная различить ПОД- и КОН-тексты - качество и цель всея писанины.
Не зря проступает ещё одно понятие - ЛЕГЕНДА (чтимое) = символ веры разных спецслужб, в компетенцию которых и входит содержательное проЧТЕНИЕ.... при внешне формальном.
А что касается литераторов (а точнее, литератов = грамотных), то им и карты в руки...
Ведь сам формат общения здесь - текстовой! Увы, - 70% доступных текстов = "фуфло". Или PHONY, как говаривал персонаж романа "Над пропасть во ржи"
Но "читающая" - сугубо формальный признак, поэтому ПРОчитывающая, Вчитывающаяся. За якобы произвольным текстом способная различить ПОД- и КОН-тексты - качество и цель всея писанины.
Не зря проступает ещё одно понятие - ЛЕГЕНДА (чтимое) = символ веры разных спецслужб, в компетенцию которых и входит содержательное проЧТЕНИЕ.... при внешне формальном.
А что касается литераторов (а точнее, литератов = грамотных), то им и карты в руки...
Ведь сам формат общения здесь - текстовой! Увы, - 70% доступных текстов = "фуфло". Или PHONY, как говаривал персонаж романа "Над пропасть во ржи"
Seit Murzakulov
Имею в виду именно «вчитывающуюся»)) Но «интеллигент» - это «тварь» не только «читающая», а все-таки более «понимающая, разумная»...
чисто реально я интелехент в натуре, а чо?
Должна быть но этого сейчас мало
Можно и надписи на заборе читать, но это не критерий..
Да
Лет в 14 мне очень нравилось считать себя интеллигентом, и я даже написал тогда рассказ про "Интеллигентов и быдло". Моя любимейшая учительница литературы, прочтя, сказала мне - "Ну не будь ты таким мудаком".
Seit Murzakulov
Умница. Учительница, я имею в виду)))
Не все читающие люди интеллигентны. Все напрямую зависит от того, что именно человек читает. Если это Донцова и книги в стиле 50 оттенков, то ни о какой интеллигентности тут речи не идет. Кроме того, если человек просто для галочки читает, типа "читать сейчас модно и сексуально", не понимания смысла произведения, то здесь об интеллигентности не может быть и речи также. Читающий человек интеллигентен только в том случае, если он много читает и способен понимать и анализировать прочитанное.
Seit Murzakulov
Ну почему же? «Интеллигент» — «разумеющий, понимающий». Если вы прочитали Донцову и поняли, что это просто семечки, то всё ок)))
Я согласна .Алла
Похожие вопросы
- ЛитФилософия: Свет мой, Читающая публика, скажи да всю правду доложи: Зачем вы читаете художественную литературу?
- Вопрос читающей публике.
- Ваше мнение о Стивене Кинге? Очень интересно узнать мнение читающей публики об этом замечательном писателе.
- Самые интеллигентные женщины - нагие женщины? Или же в постели некогда говорить о Бродском и иже с ним?)))
- Какие книги Стивена Кинга вы читали? Какая самая любимая?
- Какую книгу сейчас читаете? Какая самая любимая книга (не художественная)?
- Скажите, пожалуйста, Пушкин выступал со своими стихами, читал их на публику, или просто их как дневники писал???
- Вот почему так, читают классиков прошлого и современности, считают себя интеллигентными людьми,
- Хочу читать (вопрос к начитанным интеллигентным людям)
- чем больше читаешь, тем интеллигентнее становишься...