Литература

"Это плачут стены Кремля... " Александр Мень, что после него осталось?... Для духа нашего...

Даже все родное, церковное, что всегда было связано для него с пейзажем, с детством, с матерью, наконец, - все это становится ему противно. Никогда оно не было противно Есенину, до конца дней не было противно, но здесь он говорит как одержимый:
Лай колоколов над Русью грозный -
Это плачут стены Кремля.
Ныне на пики звездные
Вздыбливаю тебя, земля!
Заметьте, уже не музыка, а лай колоколов. Он восстает на Бога, он произносит кощунства, он проклинает те слова, которые поколениями были священны для людей, даже самых грубых, те слова, которые поколениями были священны в древнецерковных традициях. В нашей церковной истории: в Византии, Древней Руси, Болгарии, на Востоке, как и в западной церковной истории - было немало темных пятен, и мы этого не скрываем. Но и на Западе, и на Востоке всегда существовала мысль, что Бог охраняет малый остаток, что в церкви грешников всегда есть оазис, остров праведников. В старинной русской традиции этот оазис назывался градом Китежем, скрытым градом. Но Есенин пишет:
Проклинаю я дыхание Китежа,
И все лощины его дорог.
И хочу, чтоб на бездонном вытяже
Мы воздвигли себе чертог.
Языком вылижу на иконах я
Лики мучеников и святых.
Обещаю вам град Инонию,
Где живет божество живых!
"Божество живых" - это, по-моему, не требует даже комментариев. Старая Русь, столь любимая Есениным, невольно оказывается противоположностью новой.
Плачь и рыдай, Московия!
Новый пришел Индикоплов.
Все молитвы в твоем Часослове я
Проклюю моим клювом слов. Александр Мень. МИРОВАЯ ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА (О Есенине)
Когда тайком колдует плоть, \Поэзия - служанка праха. \Не может стих перебороть\Тщеславья, зависти и страха. Давид Самойлов ПЯРНУСКИЕ ЭЛЕГИИ \ Г. М.
Человек имеет две родины, два отечества. Одно отечество — это наша земля и та точка земли, где ты родился и вырос. А второе отечество — это тот сокровенный мир духа, который око не может увидеть и ухо не может услышать, но которому мы принадлежим по природе своей. Мы дети земли и в то же время — гости в этом мире.

То, что происходит внутри, часто неведомо для нас. Гораздо более сложен вопрос: когда возникает, зарождается искра бессмертного духа, на какой стадии эмбрионального развития человека? Это вопрос дискуссионный, и его решить невозможно. Именно поэтому Церковь выступает против абортов. Ибо мы не знаем, с какого момента человек становится носителем духовного ядра, и мы не имеем права его убивать!
Мы знаем, что можно разрушить мозг при операции, отнять разум. Что происходит с духом такого человека?
Он лишается выходов. Он капсулируется внутри. Но в общем, если у человека отнять мозг, он погибает и физически, а не только духовно.
Может ли душевнобольной человек соприкасаться с высшей реальностью?
Если его личность сохранна, то может, конечно.
Кто такой ангел-хранитель? Есть ли он у каждого человека?
Я уверен, что есть. Есть какая-то связь наша с духом, с иным миром. Этот мир гораздо более сложный и таинственный, чем мы думаем.
А.
Андрей ...
37 858
Лучший ответ
Есенин, все же, восстает прежде всего не на Бога, а на церковь и религию. А религия -а особенно, организованная! -опиум для народа. И это действительно правда. Этот момент замечательно выражен у Толстого. Действительно, рутина ритуала, жесткий контроль за мыслями и настроениями прихожан, "тайна" исповеди как инструмент доноса, крупные землевладения, монастыри как тюрьмы -все это делает церковь ненавистной для мыслящих людей того времени. Да и для этого, в общем, тоже.

К сожалению, Толстой не пошел дальше, не всмотрелся в саму идеологию более тщательно...
А Мень -служитель церкви. Для моего духа -глубоко параллелен; но для многих тем более опасен был, что обаятелен и умен. Именно такие куда страшнее откровенных негодяев а ля Чаплин -делают рабами незаметно, исподволь.
бла бла бла.... где чёткие практические действия