Литература

Светлане Алексиевич присуждена Нобелевская премия по литературе. Ваше мнение?

Nataliya Goliy
Nataliya Goliy
36 087
Думаю, награда заслуженная. Очень рада за Светлану. Её книги читала и перечитывала много раз. Это совершенно особенное явление в литературе.
Книги Светланы Алексиевич, которые должен прочесть каждый неравнодушный человек:
"Последние свидетели"
"У войны не женское лицо"
"Чернобыльская молитва"
"Зачарованные смертью"
"Цинковые мальчики"
Иришек ***
Иришек ***
50 133
Лучший ответ
Тупым дурам просто так не дают!
Отсюда вывод- умная начитанная, имеющая свое весомое мнение.
@***** @
@***** @
75 798
Nataliya Goliy А вы у нее что-нибудь читали?
Я рада за белорусскую писательницу Светлану Алексиевич. Разумеется, Нобелевская премия политизирована, она всегда была такой. Но гражданская позиция С. Алексиевич говорит сама за себя, сильный голос, честный взгляд, бескомпромиссная позиция - всё это перевешивает художественные достоинства. И нельзя не отметить, что автор ни в одной книге себя не выпячивает, поднимает темы гражданского мужества. "У войны не женское лицо" (1985), "Цинковые мальчики" (1990),"Чернобыльская молитва" (1997),"Последние свидетели" (1985),"Зачарованные смертью" (1993),"Время сэконд хэнд" (2013).
И радует, что это уже пятый представитель советской литературы.
Елена Чекан
Елена Чекан
85 890
Nataliya Goliy А с художественными достоинствами что-то не так? :)
Если бы Светлана Алексиевич поддерживала Лукашенко или хотя бы занимала по отношению к нему нейтральную позицию, то премию бы ей не видать. Это уже чистая политика, Нобелевку уже давно не дают тем кто её по-настоящему заслуживает.
А тут талантливая белорусская писательница которая выступает против бесчеловечного режима Лукашенко... впечатляюще ведь выглядит?
Nataliya Goliy Вот только дело в том, что Лукашенко пришел к власти в 1994, а травля Алексиевич за "Цинковых мальчиков" началась за пару лет до этого, и примерно тогда же писательница появилась в вузовских программах и по ней начали защищать диссертации. Так что все-таки не стоит преувеличивать такие экстралитературные факторы, как сменяющиеся царьки, в карьере писателей. ;)
Плсле присуждения Нобеля унылому Пастернаку, мне он безразличен
Nataliya Goliy Нобель или Пастернак?
Принцип её написания - вне зависимости от темы и произведения - бабская истерика. И за годы он не поменялся.
Темы её произведений - для многих актуальные и больные, так что такой принцип - довольно-таки уместен.
НО!!!
Чем дальше, тем больше переходит Алексиевич от красных флагов -к белым лентам -со всей присущей идейной направленностью.
И если сравнить "У войны не женское лицо" и "Время сэконд-хэнд", это очень сильно бросается в глаза. Первая книга -о защите советской Родины, вторая - о тупых совках и декабристках-белоленточницах. Первавя -о том, что как бы ни было тяжело, страну надо было сохранить. Вторая - о том, что если страна скатилась в пизду. туда ей и дорога.
ТАК ВОТ:
Пока Алексиевич писала "У войны не женское лицо", никаких нобелевок ей не присуждали. Хотя. казалось бы, эта война является ещё и Второй Мировой.
Но чуть стоило ей начать писать про тупых совков и начать тявкать на Лукашенко, и политику современной России - в связи с Крымом - как премии оявились.
ТО ЕСТЬ:
Вручение нобелевки по литературе -это политическая акция.
Основным критерием её вручения является антисоветизм.
Или нанесение ударов по России -империи зла.
ИТ
Игорь Тустов
19 586
Nataliya Goliy 1. Если "страна скатилась в пизду" - это вина Алексиевич?
2. И Шолохов был антисоветчиком?
Пути Нобелевских выборщиков неисповедимы!!)))
Вера Деженкова
Вера Деженкова
15 468
Nataliya Goliy То есть, по-вашему, она недостойна?
Алексеевич пишет то. что продается, за что получить 30 серебренников. Критикует власть. пишет о цензуре. зажиме права голоса, но ведь власть ее" пальцем не трогает", свободно публикует. Значит Алексеевич тривиальная лицемерка, продажная "писательница". Живет в своей стране, ест "хлеб с этого стола", и гадит на страну.... просто факты, ничего личного
Nataliya Goliy Судя по ответу, вы просто плохо знаете ее биографию.
Моё мнение: хватит волну гнать. Получила и получила.
Очередная мишень для п**добольства, что ли?
С Макаревичем заглохло - теперь Алексиевич надо гнобить.
Nataliya Goliy А вы в обсуждении литературы и связанных с ней вопросов видите "п**добольство" и более ничего? Мне-то как раз важно услышать мнение посвященных. ;)
Фаузия Мухатчина Амвросий, успокойтесь, никто Вашу Алексиевич гнобить не будет. О ней все забудут через 3 дня.

Похожие вопросы