Пелевин хороший писатель? что в нем особенного?

Замечательный эрудированный писатель, с огромным чувством юмора, который понятен лишь тем, кто изучал религию и мистику через прицел эзотерики 90 гг.
Например кому еще могло придти в голову описать взгляд на человека из головы цыпленка на бройлерной фабрике? Как в повести "Затворник и Шестипалый".
Жаль что его последние романы слишком перегружены фразами на английском языке и компьютерной терминологией.

Каждому своё. Я лично поклонников Пелевина буду рад видеть через прицел автомата. Но, с другой стороны, они имеют такое же право.

Не бывает хороших писателей. Бывают хорошие книги. А ещё бывают книги, которые впоследствии даже самим авторам не нравятся. Достоевский, например, терпеть не мог своего "Двойника", хотя в процессе работы над ним часто читал фрагменты из него в салонах и народам вроде бы даже нравилось. А вышла книжка -- и продавалась плохо, и критики ругались, и сам автор жалел, что написал её...

Хороший. Не знаю, кто его называет Достоевским -не похож ни разу, и слава Богам, потому как своеобразен очень! У Пелевина замечательный дар - показывать привычные вещи под непривычным углом зрения, высвечивая их нелепость и абсурдность. Еще он хорош своей аполитичностью и беспристрастностью -от него на орехи достается ВСЕМ. Можно смело сказать, что у В. П. в этом смысле нет ничего святого, зато он, чаще всего, остёр и непредубежден. А это такая редкость! И, конечно, замечательное чувство юмора -едкое, неожиданное, иногда даже цепляющее.

Хороший. Его называют Достоевским наших дней. Глубоко копает, точно описывает "эру потребления", ироничен, тонок, интертекстуален насквозь, антиутопии блестящи.

У меня о нём не однозначное впечатление. Хотя, ничего такого уж особенного и нет

Из всего сегодняшнего наркобреда, который у нас печатается, Пелевина или группу лит-негров "ПЕЛЕВИН" , хотя бы можно читать. Очень много подтекста, очень много аллюзий, но для тех кто знает о чем речь довольно не скучные тексты. Люблю от всей души " Македонскую критику французской мысли". СНАФФ - ярок, но простоват, Бэтман порадовал злющей сатирой, старые вещи - увы, в большинстве устарели, хотя "Чапаев и пустота" рыхловато, но точно о буддизме.

Пелевин нравится тем, что угадал в стиль эпохи, польстил современным пользователям литературы, угадал их желания уйти от многостраничного психологического изложения в мир узнаваемых предметов и незамысловатых рассуждений. Хотя Поколение П мне понравилось.

Пелевин - это русский Пауло Коэльо. Не в плане жанров, а в том, что его нужно употреблять дозированно. Их обоих можно разбирать на цитаты, но те части текста, которые не ушли на цитаты, можно в принципе не читать, и ничего не потеряешь.