Акунин- это псевдоисторический бред.

Пытался я читать Акунина. Осилил полкнижки. Довольно скучно, но это - не суть. Противнее всего попытки автора подделаться "под эпоху", употреблять словечки и обороты, якобы свойственные "тем" временам в России. Но это настолько грубо и откровенно пошло, что читать просто не хочется.
С тех пор не читаю и фильмы не смотрю - неприятно.
Если уж хочется чисто "русского" сто- или более летней давности - есть классики - можно почитать. А потом - сравнить стиль.. .

Он это предвидел.Псевдоним-Акунин с японского-плохой человек.Ругайте на здоровье.

Бизнесмен+графоман=Акунин

Ненавижу Акунина!Отстой, бред, чушь собачья!

Если Вы собираетесь по нему историю изучать, то можете не мало почерпнуть, но только сверяясь с иными научно-историческими источниками.А пишет он не для изучения истории - он вообще-то не историк, а лингвист, как мне помнится.Лично я его не люблю - он не жена мне и не мой ребенок.Но пишет он классно - в русской литературе ничего подобного еще не было.Жанр им избран такой, что псевдоисторичность вполне простительна и даже поощряема и похвальна.Кто не согласен - пусть заменит Акунина на книжных прилавках и на книжных полках. Тогда писк о том, что он графоман+бизнесмен или наоборот будет восприниматься ...Придуманы у него только лица и их героизм в придуманных ситуациях, а исторический фон отображен исключительно качественно и достоверно.

Да занимательный псевдоисторический бред... Так почитал, позаитересовался, убил минутку другую и забыл, больше уже не будешь читать эт точно) Лёгкая вещица из серии бумажного мусора для временного дегроида мозгов, которые загрузились и быстро разгрузились под бумажный барабанчик Акунина)

Просто бред.

я совершенно с Вами согласна, это легкое пустое чтиво!

Любая литература отвечает принципу; Не хочешь не слушай,а врать не мешай! Не стоит требовать исторической достоверности от бульварного дамского романа.Хуже когда нет исторической правды в учебниках в школе,или в документальных фильмах,например псевдо историки Фоменко(по которому Россия Римская империя,Чингисхан истинно русский человек, Египетские пирамиды построили древние славяне и много еще в том же духе)или Дугин(это уже чистой воды агитпроп в стеле Геббельса: Чем наглее ложь тем быстрее в нее поверит обыватель!)

кто считает что акунин - отстой - для тех нужны просто другие книги. типа донцовой. там все конечно гораздо интереснее правдивее и понятней

Может быть, это и бред, но читается с большим интересом и взахлеб. Попробуйте. ..Прочтите. ..Может быть, Вы сможете что-либо опровергнуть. Двойная польза от этого прочтения: прочтете и Карамзина, и Соловьева, да и вообще ударитесь в поиски...истории правдивой...

Тогда Дюма и Пикуль - тоже бред!Писатели пишут не для того, чтобы по их книгам историю учили!