Акунин - Конан Доиль, Кристи?

Каждый из перечисленных днтективов - это целый мир. Книгами зачитываются люди десятки лет по всему миру. Агата Кристи - 45 томов и все произведения - прекрасные! Акунин же исписался с Фандориным на 6-й книжке. Но самомнение у него огромное. Не Донцова, конечно, но и не намного выше. Хотя первые романы читал с большим удовольствием, ждал следующего. А "Любовники смерти" - уже совсем не книжка, а компилляция из Стивенсона и других великих авторитетов. Перефразируя Маяковского: "Фандорина под Холмсом чищу, чтобы плыть в литературе дальше"!

Нет, Кристи и Дойль - это непревзойденная классика, а Акунин - это просто модно сейчас, сомневаюсь, что его будут читать через 100 лет.

Акунина не читал, Конан (который Дойль) и Кристи не впечатлили. Если Акунин вводит Шерлока Холмса в свои сочинения - значит хочет примазаться.

А зачем?? ? Он сам по себе

Я думаю, лучше всего выдержан стиль у Кристи. Ее книги можно идентифицировать среди других детективов. Дойль не произвел на меня большого впечатления.
Книги раннего Акунина стоит почитать, например, "Статский советник". "Алмазная колесница" тоже сойдет. Но есть у него и откровенно слабые книги вроде "Ф. М. "

Что Шерлок Холмс?! Акунин замахнулся на самого Достоевскго....

Мне только Акунин нравится. А вообще не люблю детективы.

Нет. Ну не дотягивают его герои до Холмса, например. Шерлок Холмс - Это вообще самое гениальное, что было когда-либо придумано в жанре детектива!!!!

Можно, конечно! Он ничем не хуже, а в чем-то и лучше- динамика выше!

Читать его очень интересно, безусловно, но таким классиком он никогда не станет. А вот на книжной полке его можно смело рядом с ними ставить.

ожно ибо Гений с баальшой буквы

почему ты ставиш минусы а коментов не оставляеш?

Даа!!!