Ваше мнение по поводу авторского права?

я давно никакие книги не покупаю
читаю онлайн или слушаю аудиокниги онлайн бесплатно
и больше ничего не делаю - не копирую и т п
если пишу отзыв об этой книге - на форум например - то это просто мои впечатления
без воспроизведения отрывков
вопрос ,,зачем,, какой-то странный - да чтобы читать ! -неужели этого мало ?
к защите авторских прав отношусь двойственно
с одной стороны - конечно нужна защита от плагиата
и от экранизаций и постановок без согласия автора
но то как некоторые просто цепляются за свои творения не давая возможности бесплатно читать или смотреть их используя Интернет - вызывает как минимум неприязнь к этим авторам
библиотеки с бумажными книгами до сих пор бесплатны - исключая частные - так с какого перепугу мы должны платить за саму возможность читать электронные ?
насчёт бумажных-то понятно - полиграфия
нормальный автор я считаю должен дать читателям или зрителям выбор - покупать бумажную книгу или идти в кино - с одной стороны
и бесплатно знакомиться с той же книгой или фильмом в Сети
а не дают такой возможности - что ж, пусть сами себя смотрят и читают
а ,,на мой век,, и других произведений хватит - чьи авторы более адекватны
имхо - ЛЮБОЙ творческий человек не должен гнаться за наживой
иметь независимый от творчества источник дохода
и быть заинтересованным в том чтобы его творения смотрели читали БЕСПЛАТНО и обсуждали как можно больше зрителей и читателей

Книги читать можно. А вот давать ссылки для скачивания, как сделали на Имхонете с изданной мной книгой, нельзя. Зарычала на них - ссылку убрали

Вы, наверное, не понимаете, что такое "воспроизведена". Это значит напечатана, инсценирована, экранизирована. Конечно, авторское право должно быть, но я считаю, что оно должно действовать только в течение жизни автора и не распространяться на его детей и внуков.
И переделывать текст другими словами нельзя, это и есть нарушение авторского права.

Вслух другим читать нельзя

переделывать текст можно другими словами и все