Важно ВАШЕ мнение, а не мнение "интернета".
К примеру уже достаточно давно не переиздавался роман А. Степанова "Порт-Артур". Или к примеру роман "Степан Разин" С. Злобина. Довольно долго не было издания В. Кожевникова "Щит и Меч", или произведений В. Крапивина ("Мальчик со шпагой" вообще тяжело найти на книжных полках магазинов даже сейчас, хотя 2 года назад было полное переиздание Крапивина.
Также просьба ваше мнение о том, что издают/переиздают сейчас. Какие произведения? Из серии "Пипл хавает"?
Так почему мало или вообще нет переизданий хороших произведений из описанного выше пириода?
Литература
Почему перестали переиздаваться книги советского и раннего постсоветского времени?
Причин несколько.
1. В советское время издательства - ВСЕ! - были государственными и не ставили своей целью получение прибыли. Сегодня госиздательств нет, те, что есть - коммерческие предприятия, а не учреждения, ориентированные на воспитание и просвещение населения, а советская литература сегодня прибыли не приносит.
2. Не приносит прибыли она потому, что слишком долго и целенаправленно ругали все советское, литературу в том числе и многие читатели просто не знают, сколько хороших книг дало это время.
3. Читателей, понимающих такую литературу становится все меньше из-за слома системы образования, заточенной на нравственные идеалы и на умение читать сложные тексты, и воспитания, ориентированного не на удовольствие и потребление - начиная с детского сада и заканчивая вузами.
Светскую литературу можно было бы печатать на государственные гранты, которые давались бы частным издательствам и библиотекам на мероприятия по ее популяризации, но пока кризис, денег на это не будет. А систему воспитания и образования поменять быстро не получится.
1. В советское время издательства - ВСЕ! - были государственными и не ставили своей целью получение прибыли. Сегодня госиздательств нет, те, что есть - коммерческие предприятия, а не учреждения, ориентированные на воспитание и просвещение населения, а советская литература сегодня прибыли не приносит.
2. Не приносит прибыли она потому, что слишком долго и целенаправленно ругали все советское, литературу в том числе и многие читатели просто не знают, сколько хороших книг дало это время.
3. Читателей, понимающих такую литературу становится все меньше из-за слома системы образования, заточенной на нравственные идеалы и на умение читать сложные тексты, и воспитания, ориентированного не на удовольствие и потребление - начиная с детского сада и заканчивая вузами.
Светскую литературу можно было бы печатать на государственные гранты, которые давались бы частным издательствам и библиотекам на мероприятия по ее популяризации, но пока кризис, денег на это не будет. А систему воспитания и образования поменять быстро не получится.
ну да.... Вы ещё про Валентина Пикуля всомните
Шамиль Мухамедзянов
И про Пикуля помню. Но его книги недавно переиздавались как раз, и, к счастью, успел приобрести практически все вещи Валентина Саввича
тому кто пишет пИриод никакие книги не нужны кроме букваря да и то на самокрутки
Шамиль Мухамедзянов
Вы решили поумничать? Ой, описался человек - ткните его мордой! А я буду таким умным и грамотным. Ваш комментарий говорит более о вашей ущербности чем о моей безграмотности
Спрос рождает предложение. Если их не переиздают, значит их не покупают. В букинистических лавках этого добра навалом, сходите туда.
Шамиль Мухамедзянов
Да вот отсутствует в букинистике "Порт-Артур". Да и Крапивина "Мальчик со шпагой" ОЧЕНЬ долго искал и в букинистике, и на книжных развалах.
Некому за это платить. Вот и не переиздают.
Книга " из моды вышла ныне".
Шамиль Мухамедзянов
Не соглашусь с вами. Читают много. Вопрос именно в том - ЧТО читают. Я не говорю, что современная литература плоха или хороша - будущее рассудит. Но происходит именно замещение. И замещение это производится далеко не качественными произведениями.
Вообще, переиздают. Но, всё больше на периферии
Мало кто поймет такие книги, тем же бабам нравиться Донцова и ей подобные, поплакать и порыдать
Шамиль Мухамедзянов
Ну "бабы" это же не вся аудитория, которая увлекается чтением.
Оля Оля
как ты вообще можешь что то говорить если книг не читаешь достаточное количество. читал бы понимал бы разницу между тся и ться. и тот кто читает много он разума набирается. а разумный нормально доброжелательно разговаривает
Женек Сюндюков
Вот поверьте не все бабы увлекаются Донцовой, даже Устиновой!
люди уже отвыкли от норм. литературы.
Поменялись приоритеты в жизни в связи с проводимыми реформами...
Сейчас все деньги считают, зарабатывают...
Не будет спроса.
Эффективные предприниматели не будут в убыток себе это печатать.
Сейчас все деньги считают, зарабатывают...
Не будет спроса.
Эффективные предприниматели не будут в убыток себе это печатать.
Шамиль Мухамедзянов
Не надо в убыток. Можно выпускать малые тиражи и смотреть как раскупается вещь. Тем более, что подобные вещи действительно сильные. Почему переиздают Донцову? Правильно! Покупается. Издайте хотя бы 3000 экземпляров "Степан Разин" или того же Довлатова "Зона" - да раскупят их сразу. Не 50 же тысяч, а всего 3, возможно 5. Раскупят реально!
читаю только старую литературу, советская проза, лениздат. В электронном варианте. Современное чтиво кака
Шамиль Мухамедзянов
Тут я с вами не совсем соглашусь Среди современных авторов тоже есть неплохие "экземпляры". Но, к великому сожалению, их действительно мало
Очевидно, потому, что на книги того "пириода" нет спроса.
Никакое издательство не станет работать себе в ущерб.
Никакое издательство не станет работать себе в ущерб.
Шамиль Мухамедзянов
На многих книгах пишется тираж. Сейчас довольно много произведений печатаются тиражом в 3-5 тысяч экземпляров. Почему бы не напечатать старые книги таким же тиражом? Сомневаетесь, что не разойдутся?
Все предыдущие ответы неправильные. Эти книги не издают по идеологическим причинам. Современные книгоиздатели - буржуи, они ненавидят всё советское и насаждают буржуазную идеологию потребления. Это очень хорошо написано в статье Беляковой "Сочный плод и скучный йогурт".
Андрей Калмаков
чего только не узнаешь на старости лет...
возьмите это дело в свои руки
Комерция, если нет спроса то типографии не будут печатать, государство почти не заказывает книг для библиотек, кому они нужны? А большинство читающих, перешли на электронные е-book (и)))) так что никому это не надо
Шамиль Мухамедзянов
Я понимаю ваш ответ, но ведь если нет информации, то никто и не заинтересуется. И даже в электронном виде нужно хотя бы минимум информации, чтобы скачивать и интересоваться.
К примеру есть замечательный роман Зуев-Ордынцева "Сказание о граде Китеже". Книга не переиздавалась наверное уже более 20 лет. А между тем книга довольно интересна даже для современного читателя
К примеру есть замечательный роман Зуев-Ордынцева "Сказание о граде Китеже". Книга не переиздавалась наверное уже более 20 лет. А между тем книга довольно интересна даже для современного читателя
Помимо вышесказанного, что эти книги не пользуются спросом, можно добавить, что возможно, неурегулированы авторские права на эти произведения: либо сами авторы уже не желают их издавать, либо их потомки хотят что-то поиметь... К примеру: ВСЕ произведения бр. Стругацких висели на авторском сайте до недавнего времени. Сейчас - хрена... потомки "кушать очень хотят"
Шамиль Мухамедзянов
Тоже неплохой вариант ответа. Спасибо. Вероятнее всего возникает совокупность всех, или почти всех, "трудозатрат", которые мешают переиздать определенные вещи.
Искал определенный перевод Азимовского "Установления". Тоже своеобразная головная боль - переиздания есть, перевода нет т. к. издательство, публиковавшее НУЖНЫЙ перевод уже не существует. И теперь найти этот перевод НЕ БУКИНИСТИЧЕСКОГО издания вообще не представляется возможным (бывают конечно исключения, когда переводчик заключит договор с другим издательством, но, боюсь что, это еще более редкий случай)
Искал определенный перевод Азимовского "Установления". Тоже своеобразная головная боль - переиздания есть, перевода нет т. к. издательство, публиковавшее НУЖНЫЙ перевод уже не существует. И теперь найти этот перевод НЕ БУКИНИСТИЧЕСКОГО издания вообще не представляется возможным (бывают конечно исключения, когда переводчик заключит договор с другим издательством, но, боюсь что, это еще более редкий случай)
О! Вопрос очень актуальный! Я тут последнее время как раз увлекся литературой той поры и ранее, потому что всё современное- это чем дальше, тем больше подходит под определение- чтиво!
завал тупой зарубежки, распиаренной и бессмысленной. Они и завалили хорошую литературу
Они опасны для общества потребления.
Шамиль Мухамедзянов
Они заставляют думать. К сожалению данное качество не всегда присутствует (а скорее даже отсутствует) в современной литературе. Не во всей конечно, но довоно большой пласт произведений либо "ниАчем", либо простовата и неглубока.
Многое можно найти в электронике, во-первых. Во-вторых, из-за идеологической подоплеки (конечно, Разина Злобина или Крапивина я сюда не отношу), многие книги потеряли свою привлекательность, остались на виду лишь действительно талантливые произведения, которым это не помеха, как Тихий Дон, например, или вовсе от нее избавлены. Не могу сказать о Злобине или Щите и Мече, но недавно у меня появилось сборник Крапивинских творений нового издания, как вы и сами сказали. Просто раскупают. Да и не забывайте, что сейчас Пелевин, условно, написал что-то, поклонники и расхватали, а многие старые книги спокойно стоят со времен бабушек и дедушек.
Шамиль Мухамедзянов
Крапивина сам выкупил все собрание для своих детей. К сожалению они не особо рвуться читать, хотя и начинают потихоньку. Но даже для себя в бибилитеке держать подобные вещи - ценность!
Магеканец Жаров
Медленно и хорошо разжевывайте пищу, чтобы она превратилась в мягкую кашицу и как бы сама соскальзывала в ваш пищевод. Тогда такая пища будет легко перевариваться, и Вы не будете испытывать в кишечнике никакой тяжести, никакой боли при различном содержании исходной пищи. Принятая пища будет легко усваиваться организмом, который переварит ее полезные компоненты и всосёт в кровь всё необходимое для жизни, обеспечивая как переваривание, так и выработку нужных организму веществ.
Все ненужные вещества организм сможет сформировать в каловые выделения и вывести из себя через отверстие в верхней части задней стороны нижних конечностей. Вся микрофлора желудочно-кишечного тракта будет работать без напряжения в оптимальном режиме.
Все ненужные вещества организм сможет сформировать в каловые выделения и вывести из себя через отверстие в верхней части задней стороны нижних конечностей. Вся микрофлора желудочно-кишечного тракта будет работать без напряжения в оптимальном режиме.
Магеканец Жаров
Так как пищеварение будет превосходным, то и выделение отходов будет происходить без всякого труда. Каждое утро, вставая с постели, Вы будете испытывать естественную потребность в опорожнении кишечника без применения медикаментов или клизм. Ваш стул навсегда станет регулярным, нормальным и легким. При этом у Вас будет превосходный сон.
издают то, что коммерчески наиболее выгодно.. а старые советские издания можно найти в Букинистах
Вы еще вспомните 19-ый век.
Действительно великие произведения того времени перездают, а все остальное зачем? Небольшой процент любителей именно этой литературы электронную версию нарыть может
Действительно великие произведения того времени перездают, а все остальное зачем? Небольшой процент любителей именно этой литературы электронную версию нарыть может
Шамиль Мухамедзянов
Суть не в том, что можно "нарыть" электронную версию. Суть в том, что понравившееся произведение хочется приобрести в "семейную" библиотеку. Начинается поиск бумажного издания и натыкаешься на большие проблемы, сопряженные в отсутствии изданий на рынке. Поэтому и вопрос - почему не переиздают? Хотя бы малым тиражом для поддержания так сказать, пусть небольшого, интереса
полностью поддерживаю автора вопроса.
Не пользуются спросом....
Рынок диктует условия. Первая фаза массового отупения прошла успешно. Молодежь вся в гаджетах. Не стоит сбрасывать со счетов также явную идеологизированность советского периода. Истинные шедевры доступны, как всегда, в библиотеках, кто обеспокоился-в домашних .
Переиздания есть. Издательство Аст, например, много переиздаёт. Да и старые советские издания найти можно. Зайдите в книжные магазины своего города, прошерстите интернет-магазины.
Аудитория не поймет эти книги...
Многое можно найти в электронике, во-первых. Во-вторых, из-за идеологической подоплеки (конечно, Разина Злобина или Крапивина я сюда не отношу), многие книги потеряли свою привлекательность, остались на виду лишь действительно талантливые произведения, которым это не помеха, как Тихий Дон, например, или вовсе от нее избавлены. Не могу сказать о Злобине или Щите и Мече, но недавно у меня появилось сборник Крапивинских творений нового издания, как вы и сами сказали. Просто раскупают. Да и не забывайте, что сейчас Пелевин, условно, написал что-то, поклонники и расхватали, а многие старые книги спокойно стоят со времен бабушек и дедушек.
Мне считаю что это связано с тем что ~85-90% из них являются либо пропагандисткой литературой, либо нагружены сильным сентементальным или смысловым подтекстом и нагрузкой которую современный читатель не в силах воспринять
Улдай Аймуханова
с пропагандой перегнули )
)
Не знаю
Охренел? Думать начнёшь. Лучше Ксюшеньки или Донцова.
Владимир Кроваткин
уж и получше есть, так то
мало продаются.
Многие есть в электронном виде, так что ищите )
я считаю что эти замечательные книги не переиздают потому что Во первых; потому что все эти книги можно прочитать в инете. Во вторых; потому что это наруку тем кто снимает различные фильмы так как информация предоставляется в готовом виде и мозг не нуждается в доработке образа героев
.
Причин несколько.
1. В советское время издательства - ВСЕ! - были государственными и не ставили своей целью получение прибыли. Сегодня госиздательств нет, те, что есть - коммерческие предприятия, а не учреждения, ориентированные на воспитание и просвещение населения, а советская литература сегодня прибыли не приносит.
2. Не приносит прибыли она потому, что слишком долго и целенаправленно ругали все советское, литературу в том числе и многие читатели просто не знают, сколько хороших книг дало это время.
3. Читателей, понимающих такую литературу становится все меньше из-за слома системы образования, заточенной на нравственные идеалы и на умение читать сложные тексты, и воспитания, ориентированного не на удовольствие и потребление - начиная с детского сада и заканчивая вузами.
Светскую литературу можно было бы печатать на государственные гранты, которые давались бы частным издательствам и библиотекам на мероприятия по ее популяризации, но пока кризис, денег на это не будет. А систему воспитания и образования поменять быстро не получится.
1. В советское время издательства - ВСЕ! - были государственными и не ставили своей целью получение прибыли. Сегодня госиздательств нет, те, что есть - коммерческие предприятия, а не учреждения, ориентированные на воспитание и просвещение населения, а советская литература сегодня прибыли не приносит.
2. Не приносит прибыли она потому, что слишком долго и целенаправленно ругали все советское, литературу в том числе и многие читатели просто не знают, сколько хороших книг дало это время.
3. Читателей, понимающих такую литературу становится все меньше из-за слома системы образования, заточенной на нравственные идеалы и на умение читать сложные тексты, и воспитания, ориентированного не на удовольствие и потребление - начиная с детского сада и заканчивая вузами.
Светскую литературу можно было бы печатать на государственные гранты, которые давались бы частным издательствам и библиотекам на мероприятия по ее популяризации, но пока кризис, денег на это не будет. А систему воспитания и образования поменять быстро не получится.
Похожие вопросы
- Почему перестали дарить КНИГИ...?
- Почему современная молодежь перестала читать книги?
- У меня нет времени читать, хотя раньше не могла без книг. Потребность в чтении со временем пропадает?
- Почему даже после появления кино, телевидения, интернета, компьютерных игр люди не перестали читать книги?
- Когда люди перестанут читать книги?
- Какую фантастическую книгу советского периода можно назвать культовой?
- Авторы одной (но выдающейся) книги... и почему только одна книга? Ранняя смерть, отсутствие идей, лень?
- Как перестать покупать книги?
- Как перестать скупать книги?
- Книга советского писателя
Уже комментировал другой ответ - ведь можно делать небольшие тиражи. Приводил в пример того же Довлатова. Ведь после 1997-го года его книги ВООБЩЕ не переиздавались. Издать хотя бы 3, может 5 тысяч экземпляров - ведь разойдутся в миг!