Не понимаю, зачем люди кичатся чтением книг?

А когда они кичатся чем-нибудь другим, Вы это понимаете?
Я - нет.

Может быть, они просто делятся впечатлениями, а Вы воспринимаете это как кичливость. Тоже бывает..

С эрудированными людьми интереснее общаться. А то некоторые за всю жизнь ничего кроме десятка томиков низкопробной фантастики типа Стивена Кинга не осилили и мнят себя знатоками литературы -)

Ну что же, мне понятен ваш праведный гнев, стране нужна ещё не одна курицына, а читающие книги люди мешают вам лучше одеваться.

А я с вами согласен.
Сам читаю чтобы мозг не "закис", ну ещё иногда интригуют рецензии от друзей - друг рекомендовал 451 - не пожалел. Предпочитаю ужастики.
Но сам офигеваю с людей, которые гордятся тем, что читают фантазии, вымышленные истории неизвестного человека (автора) и этим аргументом пытаются возвысить себя на фоне "быдла". Типа "Я читаю книжки, я топ! А ты иди смотри телек дальше, ничтожество".Горит с таких выпендрёжников.

Ничего особенного, из ряда вон!
Как и сидками-ходками, тату-и ровками, соблазнёнными (оба-пол), дозами и позами и т. п.

Вы знаете, по моим наблюдениям, бывает наоборот: знаю одну даму, которая всем рассказывает, как она читает Гегеля и как он ей нравится и как она его понимает, а все те, кто до Гегеля не дорос - безмозглые неандертальцы, и как ее тошнит от всеобщего убожества и бескультурья. К слову, эта дама - доктор психологических и доктор философских наук (2 докторских диссертации, да). И еще знаю пару профессоров, преподавателей университета, которые, узнав, что мне не нравится Достоевский, и я его не читаю, заявили мне, что в приличном обществе в таких вещах признаваться не принято, и они были обо мне лучшего мнения. А еще один мой знакомый (тоже доктор наук, физик-ядерщик) с удовольствием читает фантастику и фэнтези, в том числе и упомянутого здесь уже "низкопробного фантаста" Стивена Кинга. И при этом не стесняется этого своего увлечения. И никогда я не замечала за ним ни высокомерия, ни снисходительности. Вывод: воспитанный и по-настоящему умный, самодостаточный человек не будет навязывать окружающим свое мнение. А литературные вкусы - не показатель уровня интеллекта

А зачем вы прочли книгу Ремарка "Три товарища", откуда взят ваш псевдоним "Патриция Хольман"? Ведь "как таковой ощутимой пользы" "Три товарища" вам не принесли, а вы же гордитесь их прочтением! Ваш вопрос чисто провокационный - для поднятия на данном сайте новой пустопорожней волны дискуссии НИ О ЧЁМ!

А чем еще кичиться -то? В спорте я не продвинулся, художником не стал, рук умелых мне не дано, а хвастаться службой в армии, сидением в тюрьме, алкоголизмом или блядством мне не приходится . Да, я читаю книги, читаю много и горжусь этим, а на работе думают, что я радио слушаю - наушники я только ночью снимаю .
Сейчас вот взялся за историка Сергея Соловьева, 29 томов, посмотрим насколько меня хватит, язык у него приятный .
Еще доставляет контраст от небольшой совсем должности и содержанием головы -это такой кайф ...) Удачи, извините за сумбур .
Кичится, вообще, глупо . Лучше скрываться и таить свои достижения .

ну, это уж лучше, чем выпендриваться, сколько ты пикселей на компе заработал, как ты на своей работе скучаешь и как ты травил свой организм алкоголем