Медный Всадник. Почему же здесь Пётр изображен как существо бездушное?

Два образа Петра Великого в поэме.
Первый - это великий реформатор, который “прорубил окно в Европу”.
Второй - властный деспот, заключённый в Медном всаднике.
Пушкин сумел объединить в поэме два противоположных мнения о
личности Петра Первого. Кто-то видит в нём великого человека,
который построил прекрасный город Петербург, кто-то -
властного императора, который уничтожил дворянское сословие
и разрушил доверие к государству.
По мнению Александра Сергеевича, медный всадник - это тот
безликий образ, в который превратился энергичный царь после
своих преобразований.
Его внешний вид полностью это подтверждает:
Ужасен он в окрестной мгле!
Какая дума на челе! Какая сила в нем сокрыта!
А в сем коне какой огонь!
Куда ты скачешь, гордый конь,
И где опустишь ты копыта?.

Отношение Пушкина к Петру было не однозначным. «Им был изложен вывод о двух сторонах деятельности Петра, который выражает вполне его мысль, его концепцию петровского царствования. Для одних это - великого и созидательного для вступающего в новую эпоху государства, для других - тяжкого и даже мучительного, которые должны были на себе выносить всю тяжесть новой империи, включая сюда не только крестьян, но и прочие «податные» сословия. В представлении Пушкина к этой части относятся отпрыски старинного дворянства, униженного и, в конце концов, разоренного петровскими преобразованиями, выдвинувшими новых людей.

Он же памятник! 'Бездушный'...
Любопытная инвектива)

потому что Пушкин так считает.

«Пётр презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон», — пишет Пушкин в «Заметках по русской истории XVIII века».

Пётр в поэме становится символом бездушного Российского государства, попирающего права «маленького человека», символом усмирения и устрашения посмевших взбунтоваться против его деспотизма.