Из школьной программы в России, предложили исключить «Войну и мир» Они там что, совсем чокнулись?

сегодня по телику показывали, в какой-то школе на пение поют ВЛАДИМИРСКИЙ ЦЕНТРАЛ

Книжки очень толстые, современному ученику их не прочитать.

Собственно, к ответу Вишни нечего добавить. Разве что мнение ещё одного неглупого человека. Тогда надо и всю концепцию войны 1812 года пересмотреть, ибо история этого периода изучается у нас сквозь призму романа Толстого.
А заодно убрать всякие синусы-косинусы и прочие таблицы Менделеева. Деткам трудно. Пусть побольше в телефонах сидят и вырастут пустоголовыми. Нам же плевать на своё будущее.
P.S. А вообще, эта женщина ничего не решает, и никто пока убирать "ВиМ" не собирается. Но проверка общества "на вшивость" неплохая получилась.

тетка, которая эту глупость предложила, совсем не так глупа - ей и тем ко за ней стоит, очень хочется, чтобы школьники российские росли полными дебилами, не знающими ни культуры своей, ни традиций. Ничего у нее не выйдет - новый министр образования не допустит)))

Сам Толстой, когда вырос и поумнел, считал, что "Война и мир" -- это "дребедень многословная". А самой важной своей книгой он считал "Царство Божие внутри вас". Она, кстати, в России не публиковалась ни разу (Толстой на свои деньги опубликовал ее в Германии, но в России ее запретила цензура), но ее любили и ценили, среди прочих приятных людей, Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг.

Но на самом деле вопрос в другом: почему вообще школьную программу по литературе нужно определять "сверху"? Литература как школьный предмет нужна только для того, чтобы учитель мог что-то обсуждать с учениками и требовать с них изложений и сочинений на тему обсужденного. При этом что именно обсуждается -- вопрос даже не второй, а где-то тридцать седьмой. Это средство, а не цель. А цель совсем в другом -- чтобы ученики привыкали излагать свои мысли в устной и письменной форме. А для этого нужно, чтобы их (а также учителя) хоть сколько-нибудь интересовал предмет обсуждения. Соответственно, есть ровно один человек, которому в этой ситуации должно принадлежать право выбора: учитель. А миниздры и их заместятелы должны скатать свои идеи на сей счет в трубочку и забить эту трубочку себе в дупло...

А стоит ли изучать этот роман в обязательной программе? Внеклассно - не лучше ли? Слог Толстого - не самый простой для школьников.

Не встречала ни одного человека, который бы прочитал "Войну и мир" полностью, а у всех, вроде бы, в/о

Думаю, своевременно... Все отсылки, даже ко временам после ВОВойны - не учитывают братьев-близнецов Сэра // Гарри ПО... оff. Переформатировавших-таки восприятие литературы - плюс возвращения Поп-лубка: мультиков, комиксов и пр.
И у Толстого, и у Достоевского хватает менее объёмной прозы - и не менее значимой... Привязанность штатников именно к "ВиМ" и "ПиН" - не должна быть базовым критерием.
Иначе - риск внушить отвращение к авторам, да и самому процессу!

Всё очень просто.
Некоторые произведения Льва Николаевича, например, его "Воскресение", письмо его учителю Дворянскому и наверняка ещё многие другие, очень мало симпатичны кое-кому.
...
Скажем так.
По всему читающему Миру прокатилась волна Памяти ко дню ста лет со времени смерти Л. Н. Толстого, и только у нас в стране это событие осталось незамеченным официально. В советское время его бы явно сильно заметили, но ..
...
"Воскресение" долго читать, а письмо Дворянскому довольно короткое, но достаточно ёмкое, чтобы понять, почему этого автора потихоньку выталкивают из классиков Русской литературы. При этом причины могут назвать разные, например то, что он сейчас малопопулярен или что нонешние школьники его не могут осилить. Соответственно все его произведения изымаются из школьной программы.
...
Так что не чокнулся никто вовсе. Всё в норме.
Если Вам интересно, чтобы Ваши Дети смогли с этим произведением ознакомиться, просто добавьте этого писателя в Вашу личную домашнюю библиотеку (бумажный вариант). Именно так сохранились многие учебники, по которым видно, как далеко ушло сейчас "Образование", насколько оно сложнее.
То, что я учил по математике в 3-м классе, сейчас изучают в 6-м. Зато в 8-м мы не знали того английского, что сейчас Дети учат в 4-м. То есть ...
Это нормально для ...
....
Здравия и Долголетия !!!
Всего хорошего !!!

Деградируют.

На самом деле вполне правильное решение.. В этом возрасте у детей другие интересы так что правильнее будет им читать что то другое...