Было у вас чувство, что книга написана талантливо, но вам потом стыдно было, что вы зря потратили на нее время?

Да, было. В детстве читал "вор в законе"
блевать хотелось, когда пытался перечитать.
Я конечно не восторгался, но, блин, ужасненько))

Вообще вся художественная литература воспринимается мной именно так: мне жаль времени, потраченного на нее, но бросить читать не могла долго. И сейчас еще иногда тянет.

зря, я бы не сказала. Талант автора для меня достаточный аргумент, чтобы им наслаждаться вне зависимости от конечного употребления книги.
Пример книги глубоко меня опечалившей - "Золотой теленок".При всем таланте авторов, смешной я её не нашла ни разу.
Пример книги насмешившей - "Консуэло"Жорж Санд
Пример книги с до сих пор не определенным мною впечатлением - "Зависть" Олеши
Пример книги с пугающе ярким натурализмом и от того мне крайне неприятной - "Нахаленок" Шолохова, "Роковые яйца "(только в одном конкретном месте)
Ну и ещё есть... довольно много могла бы перечислять, из великих. Чехов, к примеру. Это брэнд, талант которого для меня не то, чтобы под сомнением... Просто тяжело мне может дается?? Отчего-то нет никакого желания перечитывать ни его шедевров, ни рассказов. Это все равно, что слушать каждый день 2- ю сонату Шопена (Соната для фортепиано № 2 си-бемоль минор, соч. 35 ) в разных исполнениях. Как бы её не интерпретировали, третью часть все равно слышишь с завываниями медных духовых классического исполнения с соседских похорон.

Сорокин

Если книга написана талантливо, то сожалеть о зря потраченном времени не придётся. Книгу, которая написана не талантливо, я просто не стану читать.