Кто лучше Ф. М. Достоевский или Л. Н. Толстой?

Вопрос, по-моему, бессмысленный.
«Кто лучше? Кто Номер Один?»
Не стоит задаваться вопросом, кто из них величайший,
лучше спросить:
«Что можно узнать из книг Толстого, Достоевского или любого другого автора?»
Толстой и Достоевский - одинаково великие писатели.
Они оба великие авторы.
__________

Л. Н. Толстой

Достоевский однозначно. Толстого вообще читать невозможно

Их нельзя сравнивать. Они оба хороши.

Что лучше мармелад или свиная вырезка? Совершенно разные вещи. Чтобы от Достоевского не мутило - читай только существенное - например как готовился к грабежу и как "пришил" ростовщицу. дальше терзания, не то чтобы он не прав (убил свидетельницу, да и сама старуха хоть и гнида, но не ему решать кому жить, опять таки невиновного осудили за его непродуманную "мокруху"), просто читать это тяжко, а по сему и не надобно. если произведение читаешь через силу, то ничего кроме негатива оно не вызовет. удачи.

На мой взгляд понять и воспринять Достоевского можно только в зрелом возрасте. Известный литературовед, автор многих работ о творчестве Достоевского, в частной беседе говорил, что Достоевского лучше читать после 30-ти лет. Хотя для кого-то он будет непонятен и в старости

У каждого свой пристрастия. Мне например Тургенев нравится больше их обоих. В целом, это равновеликие фигуры, каждый силён в чём-то своём, и у того, и другого есть более удачные и менее удачные произведения. Толстой более аристократичен, у Достоевского больше упор на патологии души человеческой. Не нравится Достоевский, так и не читайте, зачем себя насиловать.

Толстой