Кто что думает о творчестве Ф. Пулмана?

Не фанат!

Вы б хоть по имени автора-то назвали.. . раз уж заговорили.. .
...если коротко, ..
"Газета “The Mail on Sunday” называет его «самым опасным автором Британии» , а у нас книга позиционируется как детская и продаётся с надписью на обложке «детская книга для взрослых сердец» . Короче, «сатанинская библия для детей» , да и только. "
Филип Пуллман, » Северное Сияние» (The Golden Compass)
"... Купил эту книгу племяннице в подарок, зная её интерес к гарипотеру. Узнав от продавщицы в «Молодой гвардии» , что новый гарипотер ещё не выходил, а есть вот это, и что «это как гарипотер, только лучше» . Купил, и по дороге домой, начав листать, увлёкся, и с удовольствие дочитал до конца.

Странная книга. Я бы не назвал её вполне детской.. . Написана она в стиле «парапанк» , насколько я понял, хотя cам автор утверждает, что он де пишет в жанре “stark realism”(что это такое, я ума не приложу) .

Дело происходит в альтернативной Викторианской Англии. Все люди которые там живут имеют деймонов — аналог человеческой души, который живёт вне тела в виде животного- белки, собаки, птички и может меняться до полового созревания. Местная религия — соответственно Альтернативное Христианство, в комбинированной форме, инквизиторского католицизма и кальвинизма. Власть в единой, естественно, Европе принадлежит некоему надгосударственному церковному органу — Магистериуму, а физика называется «экспериментальной теологией» . Главная героиня, 11- летняя девочка Лира, племянница лорда Азриэла, загадочного аристократа и учёного, которому противостоит тайный орден — Жертвенный Совет. Интрига закручивается вокруг похищении детей, которые судя по всему Умучиваются тайносозданым Жертвенным Советом (!) путём тайных и богохульных обрядов в районе Арктики.

Написано очень живо. Лира, не в пример зануде-очкарику Поттеру — оторва и врушка, лезет не в свои дела, и вообще симпатяга. Никаких соплей — все отношения, судьбы персонажей написаны без скидок на возраст. Если персонаж гибнет, то гибнет. Никакая фея его потом не оживляет. Имеется и философский подтекст- тёрки за первородный грех, предопределённость и прочее. Подтекста этого в меру. Отсутствие хэпиэнда, в обычном смысле слова. В общем, и целом книга мне напомнила чем- то «Хроники Нарнии» , читаные в детстве и кое-что из Крапивина.

Когда я узнал, что это первая книга трилогии “His Dark Materials” мне стало любопытно. Порывшись в сетке я узнал, что англоязычные Пулмана хвалят во весь рост, и приводят его в пример графоманке Роулинг. “Guardian” назвала «Сияние» «великолепной фантазией, захватывающим триллером и сочинением, заставляющим задуматься о человеческом существовании» . Пуллман даже получил за книжку какую- то премию, а Роулинг не солоно отхлебнула. В Лондоне по трилогии ставят спектакли, а BBC устраивает радиопостановку (!), пригласив Теренса Стампа на одну из ролей. “New Line Cinema” выкупила права на экранизацию, и вскоре обещают снять кино, по сравнению с которым «Властелин Колец» будет выглядеть как телеспектакль на областном ТВ.

Всё это было очень мило, пока я не наткнулся на сайт, где, Пуллмана обвиняют в ереси и богохульстве. Он, дескать, attack the Christian church and the Bible’s picture of God и уверяют, что с христианской точке зрения that is not just negative for the sake of it, but which does take Pullman’s criticisms seriously.
Мне стало просто жутко интересно. Ни хрена себе, думаю! Читаю такую красивую, печальную и хорошо написанную книгу, а это оказывается «C.S. Lewis for atheists’. Более того, оказалось, что мои сравнения с «нарнией» — чушь собачья, ибо сам Пуллман говорит, что Льюисова писанина — «оne of the most ugly and poisonous things I have ever read, with no shortage of nauseating drivel». Ни больше, ни меньше. Дальше — гуще: Пуллман обвиняет покойного Льюиса в «сексизме и расизме» и в том, что он, де, «воспевает смерть» . Вот так вот. В общем, англоязычным можно посмеяться

не поклонник я гарипотеров!

Ну я настолько загоняться не буду. Скажу, что каждому своё, ведь даже великому Толкину не нравились сказки Льюиса, он их терпел из дружеских соображений.А про Пуллмана: мне очень понравилось и ...я в конце всплакнул (э-э-э-э):-)

Кто ето такой?