Вопрос к фикрайтерам и писателям! как описывать экшин?

Продумайте всю сцену так, чтобы увидеть ее своим мысленным взором, как на экране. Потом опишите так, чтобы мог ее увидеть и ваш будущий читатель. Самое трудное - не сбиться с темпа, не углубиться в нудный протокол: кто-кого-чем-во что! Все происходит молниеносно, и описывать нужно энергично, кратко, без излишних подробностей. Лучше всего пишите от первого лица, это избавит вас от необходимости описывать действия всех участников. И больше внимания уделяйте эмоциям персонажа, а не перечислению физических действий.

Виктор достал один из философских сборников и открыл на середине. Прочтя половину страницы, он вслух рассмеялся:
— Ой, ну и бред!

Внезапно сзади раздался щелчок, и что-то твердое, холодное уставилось ему в спину.
— Положи, где взял.

Виктор понял, что дела плохи. Аккуратно закрыл книгу, поставил на полку и медленно развернулся. Перед ним стоял Дуглас с обрезом.
— Он ведь не заряжен, да?
— Ошибаешься, дружок.

Виктор покрылся испариной. Глаза Дугласа горели праведным гневом, но Виктор видел в них только слепую ярость.

Деточка, не знаете как -- лучше не беритесь.

У Донцовой спроси

Во-первых для хорошего экшна нужны предпосылки - читатель должен быть эмоционально раскачан, глубоко вовлечен в историю и сам буквально осязать положение героя. Техника описания экшна не так сложна (увеличивается ритм за счет устранения всего лишнего и концентрации на действии. Фразы и абзацы укорачиваются. Повествование сжимается. Сильно акцентируются детали, которые пропитаны надвигающейся угрозой (сюда входит и визуальное отображение эмоций героя)). Сложнее другое - раскочегарить читателя, заставить его сопережевать герою, показать не просто реальность угрозы, а ее катастрафическую опасность, если читатель будет погружен в этот мир, если сумеете навязать ему качественную иллюзию происходящего, тогда эффект экшна удесятерится. И да, опасность должна быть такой, чтобы герой действовал на пределе реальных своих возможностей.