Зачем в повести М. А. Булгакова "Собачье сердце" введен элемент фантастики ?

Реальность повседневной жизни России 20-х годов,
изображена в повести через призму острой сатиры
и фантастики, использованных виртуозно.
С одной стороны, в "Собачьем сердце" до мельчайших
подробностей воспроизведены советские реалии
20-ых годов 20 века, вплоть до точного указания
зарплаты "машинисточки 9-го разряда"
(четыре с половиной червонца) и упоминания о том,
что пожарные,
"как вам известно, ужинают кашей".
С другой же стороны, сюжетная коллизия повести
сугубо фантастическая-профессор Преображенский,
мировой светила науки, осуществляет небывалую
операцию-превращение собаки в человека путем
пересадки ей человеческих желез.
Но и это еще не всё - гений Преображенского позволяет
ему совершить и обратную операцию:
из человека в конце произведения он вновь творит
собаку, поняв и испытав на себе угрозу существования
Шарикова.
Казалось бы, сюжет с превращениями пса Шарика
невероятен и неправдоподобен.
Однако Булгаков настолько мастерски оплетает
его деталями реальности, обыденной жизни, что мы
читаем произведение как повесть о том, что было
на самом деле.
В повести Булгакова всё заканчивается благополучно.
Когда Преображенский понял, что его "детище"
несёт в себе опасность для всего окружающего,
он вновь превращает Шарикова в собаку.
Все стало на круги своя – Преображенский,
доказав свое невиновность в убийстве Шарикова,
на какое-то время освободился от претензий
Швондера. Шарик, вновь приобретя свой
первозданный вид, боготворит своего благодетеля.
Но финал повести не несёт успокоения
или умиротворения. Остается смутное ощущение
тревоги, опасности.
В любой момент жизнь Филиппа Филипповича
может измениться, в любой момент калабуховский
дом с его традициями и устоями может окончательно
"кануть в вечность", как и та культура, которую
он олицетворяет.
Такое же ощущение нестабильности было и у
самого Булгакова в период создания повести.
Писатель считал, что всякая форма насилия над
личностью - физическая (Преображенский) или
идеологическая (Швондер) - не может привести к успеху.
Человек - неповторимая индивидуальность, и из Клима
Чугункина, послужившего "материалом" для Шарикова,
может получиться только подобие Клима Чугункина.
Но в контексте произведения была скрыта ещё одна
немаловажная мысль: революция тоже своего рода
насильственная операция, проведенная над обществом.
Именно она объявила труженика-пролетария хозяином
жизни, вырвав его в одночасье из полуфеодального
быта, из рабства духовного и политического.
Этот эксперимент над целой страной должен был
напомнить читателю неудачный эксперимент профессора
Преображенского, едва не обернувшийся трагедией для
многих людей.
Чтобы более точно и ясно донести свою мысль до
читателя, Булгаков использует в своей повести
такой художественный прием, как смешение реального
и фантастического.
Часто это осуществляется так мастерски, что очень
трудно понять, где заканчивается одно и начинается
другое.
В результате соединения этих двух реальностей
создается третья – гротесковая, которая позволяет
писателю не только передать обстановку 20-х годов 20
века в Советской России, но и выразить свое отношение
ко всему происходящему.

Тут скорее сайнс-фикшен. :)

может ты хотел сказать мистики?

Как вариант: своего рода эзопов язык. Главная цель - изобразить советскую власть как она есть.