Ваша трактовка следующего отрывка?

Без перчинки и котлета несъедобна .Удачный пример как следует превозносить значимость собственной профессии .По крайней мере честно и цинично и не растекаясь соплями по древу что без поэзии мол существовать невозможно .И без театра можно и без поэзии и без литературы ."Человек без пищи не может существовать": изрекал прописную истину Ипполит Ипполитыч и был потому банален и смешон .А эта изрекает значимость того, до чего нет никакого дела 99,999% населения земного шарика .Cтоит ли в таком случае выделка нашего возмущения такой маловостребованной овчинки философических экзерсисов?

Написано деятелем театра, актером. Даже не драматургом. Написано достаточно мелко и поверхностно.

Писатели смотрят в глубины человеческих душ (в том числе - актеров) НАМНОГО глубже.

То есть - каждому своё.
Вы умеете отображать человеческие чувства собой, как зеркалом. А писатели этого не умеют.

Зато писатель закапывается в глубины и отыскивает там нечто такое, чего ещё никто не находил и не показывал. И человечество до этого даже не знало, что такое скрывается в душе.

===

"Это притворство и есть единственная реальность" - это вообще бред! Простите за прямоту.
Это единственная реальность ТОЛЬКО для актера.

Единственная реальность для всех поголовно - это жизнь и смерть. Это война и убийства. Это болезни и голод.
И Шекспир, и Микола Кулиш, и все остальные великие драматурги это прекрасно знали.

А игра актёра интересна людям только тогда, когда удовлетворены основные базовые потребности - еда и защита.

Бред богемы и прочих "сливок"

Шекспир был более великодушен. Он утверждал, что ВЕСЬ мир - театр, и люди в нем актеры! А цитата, Вами приведенная просто выплеск величайшего самомнения.